紫苏叶饮片与其免煎颗粒治疗风寒感冒初起的临床效果对比分析.docxVIP

紫苏叶饮片与其免煎颗粒治疗风寒感冒初起的临床效果对比分析 　　[摘要]目的探讨紫苏叶饮片与其免煎颗粒治疗风寒感冒初起的临床效果。方法选取2018年5月15日～9月20日接诊的114例风寒感冒初起患者，随机分为观察组57例（紫苏叶免煎颗粒）、对照组57例（紫苏叶饮片）。治疗结束后对比两组风寒感冒初起患者各项情况。结果观察组疗效总有效率为94.74%，头痛中医症状积分降幅分数为（3.20±0.48）分，喷嚏为（3.18±0.39）分，咳嗽为（3.23±0.36）分、流涕为（3.16±0.42）分、鼻塞为（2.96±0.36）分，发热为（3.33±0.26）分，生活质量评分为（92.53±5.12）分，各项指标均与对照组无较大差异（p0.05）。结论在风寒感冒初起患者的临床治疗中应用紫苏叶饮片及其免煎颗粒效果均较佳，但紫苏叶免煎颗粒服用方式较为方便，临床价值更高。 　　[关键词]临床效果;风寒感冒;免煎颗粒;紫苏叶饮片 　　[中图分类号]r254.9[文献标识码]b[文章编号]1673-9701（2019）09-0128-03 　　[abstract]objectivetoobserveandanalyzetheclinicaleffectsofperillaleavesanditsfreefriedgranulesinthetreatmentofcommoncoldduetowind-cold.methodsatotalof114patientswithcommoncoldduetowind-coldwhowereadmittedbetweenmay15，2018andseptember20，2018wereselected.thepatientswererandomlydividedintoobservationgroup（57cases，givenfreefriedgranules），andcontrolgroup（57cases，givenperillaleafdecoction）.aftertheendoftreatment，theconditionsofthetwogroupswerecompared.resultsthetotaleffectiverateoftheobservationgroupwas94.74%.thescoreoftcmsymptomsdecreasedby（3.20±0.48）inheadache，（3.18±0.39）insneezing，（3.23±0.36）incough，（3.16±0.42）insalivation，（2.96±0.36）innasalcongestion，and（3.33±0.26）infever.thequalityoflifescorewas（92.53±5.12），andtheindicatorswerenotsignificantlydifferentfromthoseofthecontrolgroup（p0.05）.conclusionintheclinicaltreatmentofcommoncoldduetowind-coldpatients，theapplicationofperillaleavesanditsfreefriedgranulesarebothgood，butthegranulesaremoreconvenientthushavehigherclinicalvalue. 　　[keywords]clinicaleffect;commoncoldduetowind-cold;freefriedgranules;perillaleafdecoction 　　風寒感冒临床病因多是患者体受风寒所致，易导致患者出现流鼻涕、鼻塞、恶寒、头痛及发热问题[1]，中医认为对该病需以辛温解表方法加以诊治，目前临床多采用紫苏叶药物对该病进行治疗，疗效较佳。随着制药工艺及医学条件的改善进步，中药免煎颗粒广泛运用于各种疾病，但大多数人认为加工后的中药免煎颗粒会失去少部分药效，会一定程度上延长患者痊愈时间。因此本文主要研究分析了紫苏叶饮片及其紫苏叶免煎颗粒在114例风寒感冒初起患者中的效果对比，现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取我院2018年5月15日～9月20日收治的风寒感冒初起患者，合计114例。随机法分为两组，观察组（57例）采用紫苏叶免煎颗粒药物治疗措施，对照组（57例）应用紫苏叶饮片药物治疗方法。观察组中男35例，女22例;年龄13～67岁，平均（42.79±11.25）岁;体重40～87kg，平均（62.51±8.08）kg。对照组中男34例，女23例;年龄