大数据环境下反恐工作的改进策略研究.docxVIP

大数据环境下反恐工作的改进策略研究 　　摘要：大数据背景下，恐怖信息具有数据量大、价值密度低、类型多样复杂、隐蔽性强、传播速度快等新特点，反恐工作与大数据技术有效融合已经成为必然趋势。研究发现中国的反恐工作存在组织体系不健全、没有专门的全国范围内的反恐数据库、缺乏大数据技术人才、社会动员不足等问题。提出了整合反恐资源、提升反恐技术手段、培养有大数据思维的技术人才、加强公众和机构的参与和合作、深入推进国际反恐合作等措施，以期有效打击恐怖主义。 　　关键词：反恐;大数据;情报;改进策略 　　中图分类号：d631.4 　　文献标识码：a 　　doi：10.15913/j.cnki.kjycx.2019.10.002 　　当今社会国际环境复杂，恐怖事件时有发生，严重影响社会安全稳定。在当今大数据技术发展迅猛的环境下，人们的各种活动都不可避免地会留下各种痕迹，恐怖分子也不例外。充分研究和利用大数据相关技术的优势，有效收集、分析、预测、研判反恐情报，建立和完善涉恐情报机制，对于监测预警反恐态势、有效打击恐怖主义非常重要。 　　1基于大数据的反恐 　　1.1大数据的概念及特征 　　大数据（bigdata）的概念首次出现于麦肯锡全球研究院的2011年研究报告，2012年该公司正式将数据量巨大并包含结构性、半结构性和非结构性的数据定义为大数据。 　　大数据的基本特征为“4v”，即volume（大量）、variety（多样）、velocity（高速）和value（低价值密度），具体表现为：①海量数据。数据量由tb级别跃升至pb级别甚至zb级别，數据非常分散地存在于各个角落。②数据类型多样化。除了各网站数据，还有社交网络、博客、微信、微博等自媒体数据以及多个终端的音视频数据等，结构化、半结构化、非结构化数据都有。③数据的产生、传播速度都很快。互联网上每秒钟都会产生大量数据，并很快被传播出去，用户对数据处理的实时性要求很高。④价值密度低。单位数据蕴含的价值很少，往往海量数据中只有一两条信息是有用的，需要去伪存真，进行有效挖掘。 　　1.2大数据反恐 　　大数据反恐是大数据环境下的反恐，要求更新传统思维和理念，实现大数据与反恐的有效融合。大数据背景下，除了借助传统的信息和技术手段以外，更需要通过大数据技术，从海量数据中挖掘和恐怖分子、恐怖事件相关的“蛛丝马迹”，并进行多联数据分析，生成面向决策的可视化成果，辅助人们进行决策。 　　大数据环境下，反恐信息具有以下特点：①数据量大，价值密度低。大数据背景下，人们的衣食住行等相关信息都会在互联网上留下痕迹，而基于数据挖掘技术，可能又延伸出数量巨大的其他数据。虽然有大量的数据来源，有价值的信息却非常有限，需要综合利用多种算法，去除一些无用的“噪声”数据，提取有用的信息。②类型多样，结构复杂。由于来源多样，信息的数据结构各有不同，既有结构化的、也有半结构化的、非结构化的数据。即使是结构化数据，字段、类型等也各不相同。对这些多源异构的数据进行融合处理，是大数据分析处理的关键环节之一。③隐蔽性强，侦控难度大。随着网络技术的发展，恐怖分子的联络更加隐蔽。他们大多受过专业的技术培训，反侦查能力极强，一些敏感的关键信息大都经过技术处理，并发布一些虚假情报以掩饰其身份。这些都严重影响了反恐情报的获取和情报的准确性，给反恐侦控工作增加了难度。④传播迅速，处置难度大。互联网环境下，恐怖分子可以很方便地使用twitter、facebook、论坛等平台实现消息的发布和传播，很短时间内，就能使消息遍布网络。便携智能设备也使恐怖分子能方便地编辑各种信息、现场直播，所以恐怖行动的突发性极强，很难预测，干警的反应和处理时间很短，很难应对。 　　2大数据环境下反恐工作存在的问题 　　经过多年的努力，中国的反恐工作取得了阶段性的胜利，尤其是2015-12-27，十二届全国人大常委会第十八次会议决定将反恐纳入国家安全战略，从2016-01-01开始实施《中华人民共和国反恐怖主义法》，反恐工作进入法制化、规范化的新阶段。但是面对大数据的考验，还存在以下一些亟待解决的问题。 　　2.1反恐情报组织体系不完善 　　反恐情报有其特殊性，数据来源广泛、信息分散、难以获取、时效性强，且各情报之间较为分散。这些特点都决定了反恐信息会在不同部门存在，比如中国的反恐工作由国家反恐怖工作领导小组统一领导，涉及的业务机关有公安部、国家安全部、武警等。这些单位存在职责划分不够清晰、业务职能交叉、协调沟通缺少制度化等问题，给反恐工作的顺利开展和高效进行带来很多问题。而且因为很多数据敏感、涉密，所以各单位之间隐瞒、漏报情报的事情也时有发生。