高教马工程知识产权法学（第二版）教学课件20.pptxVIP

马克思主义理论研究 和建设工程重点教材 《知识产权法学》编写组 第二十章 反不正当竞争法律制度概述 目 录 本章导语 第二十章 本章教学目的：介绍不正当竞争行为的基本概念和特征；解析反不正当竞争法及其与知识产权法的关系，说明反不正当竞争法一般条款的内涵与适用；介绍反不正当竞争法的归责制度设计。 本章教学要求：理解反不正当竞争法的概况，掌握不正当竞争行为的基本特征、法律责任。 本章教学重点、难点：反不正当竞争法的设立意义；反不正当竞争法与知识产权法的区别与联系；反不正当竞争法一般条款的理解与适用。 第二十章 第二十章 一、不正当竞争行为的概念 （一）不正当竞争行为的含义 “不正当竞争”（Unfair Competition）是西方国家在19世纪提出的一个法律概念，是“正当竞争”的反称。由于市场经济的复杂性，加上市场竞争形势的不断变化，对不正当竞争这一概念的具体内涵，目前尚未形成统一认识。 我国《反不正当竞争法》第2条第2款规定：“本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。” 第二十章 一、不正当竞争行为的概念 （二）不正当竞争行为与垄断行为的关系 不正当竞争行为和垄断行为具有十分密切的关系。垄断作为一种经济现象，一般是指独占，即少数企业通过自身经济增长或合并等形成对国内某一市场或某一行业的独占与控制，排斥市场有效竞争，并获得高额垄断利润。垄断是市场经济激烈竞争或过度竞争的结果，通常也是不正当竞争行为的追求目标和结果。垄断一旦形成，它会限制、阻碍正常竞争，加剧不正当竞争。垄断和不正当竞争行为都是发生于工商领域中损害其他经营者和消费者合法权益，违反法律和公认的商业道德，扰乱和破坏市场经济秩序的行为。从本质上说，垄断也是一种不正当竞争行为。有的国家就将垄断纳入统一的制止不正当竞争法律之中。在我国，对垄断行为的规制体现于专门的《反垄断法》中。 第二十章 二、不正当竞争行为的特征 （一）不正当竞争行为的主体特定性 我国《反不正当竞争法》第2条限定的不正当竞争行为主体为“经营者”。该法规定的不正当竞争行为的主体是指在我国境内从事市场交易的经营者，包括从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。这里的自然人指从事商品经营或服务的自然人，如个体工商户；法人包括企业法人、实行企业化经营的事业单位法人，以及取得经营资格从事营利活动的社团法人；非法人组织是不具备法人资格的从事经济活动的组织。 第二十章 二、不正当竞争行为的特征 （二）不正当竞争行为的主观过错 行为人在主观上具有与竞争对手争夺顾客或者不正当地获取竞争优势等动机与目的。不正当竞争行为的行为人主观上的过错，一般而言是故意，即在不正当竞争意识的支配下进行的故意损害其他经营者合法权益，扰乱竞争秩序的行为。“过失”并非总是不能构成不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第9条第3款规定的侵犯商业秘密的行为即可由过失构成。 第二十章 二、不正当竞争行为的特征 （三）不正当竞争行为的不当性、非诚实性 不正当竞争行为往往表现为不正当竞争者对特定或不特定经营者实施单方面妨碍公平竞争的行为。这种行为体现在以下两个方面： （1）盗用他人竞争优势，如擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系； （2）采取不正当手段使自己占据竞争优势，如欺骗性的价格表示，捏造、散布虚伪事实损害竞争对手的商业信誉和商品声誉等。在不正当竞争行为中，行为不仅具有不当性，而且违反了经营者从事经营活动所必须遵守的诚实信用原则，具有非诚实性。在不正当竞争行为中，行为人行为的非诚实性与不当性是互相关联的。 第二十章 二、不正当竞争行为的特征 （四）不正当竞争行为的损害后果 不正当竞争行为会给其他经营者的合法权益造成损害，同时也会使国家、社会和消费者利益受到损害。这一特性反映了这一行为的民事侵权性质。 不正当竞争行为的损害结果可能是对竞争者的直接损害，也可能是间接损害，甚至可能只是潜在损害，因而在客观构成上，不正当竞争行为与损害结果之间既可以是必然因果关系，也可以是偶然因果关系。这也是不正当竞争行为与一般侵权行为构成要件的不同之处。 第二十章 二、不正当竞争行为的特征 （四）不正当竞争行为的损害后果（续） 从不正当竞争行为损害的具体表现形式来看，主要有以下几种： （1）损害其他经营者的商誉，败坏其商品声誉和商业形象，典型的如捏造、散布虚假事实诋毁或贬