古代诗歌对比鉴赏阅读.docxVIP

古代诗歌对比鉴赏阅读 古代诗歌对比鉴赏阅读菊 仿佛看到农民起义军攻占长安，主宰一切的胜利前景。 古代诗歌对照品酒写作比较:菊花[唐]元稹 秋丝绕舍似陶家，遍绕篱边日渐斜。不是花中偏爱菊，此花开尽更无花。菊花[唐]黄巢 等待至秋来九月八，我花掉上开后百花杀死。冲天香阵皱长安，满城天下拎黄金甲。 相同处:1、两首诗都写菊花。2、都赞扬了菊花的高贵品质不同处:情感不同 元稹：诗人热情颂扬了深秋对外开放的菊花，赞美它饱经风霜后的品格。作者没负面描写菊花的姿态和精神，而是用简洁明白的语言，对菊花独自对外开放于百花凋零之后的难能可贵展开了赞美。抒发了诗人对忠贞、高尚品格的崇尚，无疑就是诗人一种人格的真实写照。 黄巢：菊在他笔下，化作披坚执锐的将士，振聋发聩，杀气蒸腾。诗人借咏菊歌颂起义军，诗人赋予它农民起义军战士的战斗风貌与性格，把黄色的花瓣设想成战士的盔甲，使它从幽人高士之花成为最新最美的农民革命战士之花。正因为这样，作者笔下的菊花也就一变过去那种幽独淡雅的静态美，显现出一种豪迈粗犷、充满战斗气息的动态美。 王孙莫把比蓬蒿，九日枝枝将近鬓毛。 露湿秋香满池岸，由来不羡瓦松高。古代诗歌对比鉴赏阅读题菊花饮湖上初晴后雨黄巢 飒飒西风满院柏树，蕊寒茶冷蝶难来。水光潋滟晴方不好,山色空濛雨亦雷。他年我若为青帝，报与桃花一处上开。欲把西湖比西子，淡妆浓抹总最宜。赏析： 题临安邸（１）相同点：１）都写出了菊的高洁气质和高尚品格林升 ２）都以菊花的高洁韵致精神的个性去象山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？叛自己的形象 暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。３）都以咏物来抒发情感 相同点：⒈都写下了西湖的景色（２）不同点：１）＂由来不煞瓦松低＂作者以池岸边的⒉都运用了比喻的修辞手法菊花与低屋上的瓦松并作对照，表明菊花虽生长在沼泽低洼地区不同点：⒈感情基调相同之地，却高尚、清幽，毫不吝啬地把它的芳香送给人们；⑴《题临安邸》：北宋覆灭后，在临安创建了南宋而瓦松虽踞高位，实际上“在人无知，在物此非”。这里，小朝廷，但是当权者没汲取覆灭的教训，他们不求入菊花被人格化了，作者剥夺它以不图高位、不求早岁的思取，求安乐，歌舞升平。作者嘲讽了当时的统治者，想要品质。 向他们提出了警告。这首诗表达了对醉生梦死、不顾国２）“飒飒西风满院栽＂“满院栽”不同于家危亡的官员的憎恨，警告，体现了诗人对国家的热爱。文人诗中菊花的形象。无论是表现“孤标傲世”之情，“孤⑵《饮湖上初晴后雨》：由写西湖晴天的美丽而体高绝俗”之态或“孤孑无伴”之感，往往脱离不了一个“孤”现了作者对西湖的喜爱。字。黄巢的诗独说“满院栽”，表现了在他心目中，这菊花⒉比喻不同是劳苦大众的象征，与“孤”字无缘。⑴《题临安邸》：诗人用暖风来比喻当时的社会风 气，指歌舞增添的令人沉迷于的暖风。用游人去比喻那些古代诗歌对照品酒写作醉生梦死、罔顾国家安危的官员。题菊花⑵《饮湖上初晴后雨》：把西湖比作西施，注重了黄巢 喜爱和赞美之情。飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。 他年我若为青帝，报与桃花一处上开。古代诗歌对照品酒写作菊花黄巢 待到秋来九月八，我花开后百花杀。古代诗歌对比鉴赏阅读冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。.同：黄巢所作。对象菊花。 异：前者写下的就是菊花独处寒秋，蕊寒香冷的景象。而后者碧玉妆变成一树高万条头顶绿丝绦把黄色的花瓣设想成盔甲，丧失了清幽的隐逸的淡雅，将无人知晓细叶谁篇首二月春风似剪刀静态美转变成了豪放的动态美。前者诗人决意必须使菊花同桃花一样享用春天的温暖。彰显了农民朴素的公平观念。曾巩 是借物喻人。后者“我花开后百花杀”表现出灭绝一切的乱条犹未变初黄倚得东风势便狂姿态，这跟他当时落第时的郁闷心情密切相关。运用想像，解把飞花蒙日月不知天地有清霜 两首诗都就是借物喻情都筹钱柳以抒写自己的情感虽是物同但内容和情感却相同 前者第一句碧玉妆成一树高从整体而谈高高的柳树像是碧玉妆饰成其中碧玉突出它的颜色美 诗的最后两句用复述的方式整体表现了柳就是春的寓意语言迷人富有诗意 从字里行间都可以看出作者因赏柳而心情愉悦的情感后者生动形象的写出了柳絮飞花在东风相助之下狂飘乱舞铺天盖地的气势抓住了事物的特色用泥人的手法使柳人性化了 作者笔中的柳就是一个得志便猖獗的形象