游戏中的条件概率.docxVIP

游戏中的条件概率 theconditionalprobabilityofthegame abstract:theconditionalprobabilityisaveryimportantprobabilistictypeinprobabilitytheory.inreallifetherearemanyspecificapplicationsofconditionalprobability.inthearticle，specificallydiscussedtheconditionalprobabilityofagameapplication,andthisgamemadethesituationextendedanalysis.keyword:conditionalprobability,gameselection 全文：条件概率就是概率论中很关键的一种概率类型。在现实生活也存有很多应用领域。文中具体内容探讨了条件概率在游戏中的应用领域，并且对游戏的情况展开了收缩分析。 关键词：条件概率，游戏中的选择 概率的问题横跨生活的各个方面，每一个地方都会使用概率。有可能一个小小的发生改变就可以存有一个差距较远的结果，正所谓“失之毫厘谬以千里”。2021年5 月26日，俄罗斯的联盟号宇宙飞船返回地球时，与预计的降落地点相差了460公里，究其原因是因为一个陀螺仪的开关未正常开启。就因为一个小小的改变，就使飞船降落到预定地点的可能性几乎降到了 0，并且发生了非常大的误差。 所以在概率问题中，条件的限定是非常重要的。条件概率也是来概率论中非常重要的一部分。这里有一个很有趣的游戏，让我们来分析一下其中的概率问题。 存有一个游戏节目。现给三扇门可供你挑选：其中一扇门后面就是一个大奖，另两扇门后面什么都没。你的目的当然就是拿大奖，但是你似乎不晓得哪个门后面存有大奖。主持人（他晓得哪个门后面存有奖品）先使你搞第一次挑选。在你挑选了一扇门后，主持人并没立刻关上这扇门，而是关上了另外一扇没奖的门给你看看。现在，主持人说你，你存有一次再次挑选的机会。那么，恳请你思索一下，你就是秉持第一次的挑选维持不变，还是发生改变第一次的挑选？哪种作法更有可能中大奖？ 这个问题貌似很简单：主持人排除一扇没奖的门之前做选择是三选一，得奖的概率是1/3，而排除之后是二选一，得奖的概率是1/2，显然1/21/3。但其实这个算法是不完全正确的。坚持第一次的选择不变，获奖的概率的确是1/3；但是改变第一次的选择，获奖的概率不是1/2，而是2/3！ 同学何不先看一看穷举法获得的结果： 注释：a,b,c代表三扇不同的门；y表示此门有大奖，n表示此门没有奖；1表示第一次的选择，2表示第二次的选择；x表示这扇门被主持人排除的门。 若就是秉持第一次的挑选维持不变，那么就只看看具有1的部分：在三个1里面，跟y一列的（即为中奖的）只有一个，因此得奖概率就是1/3。若就是发生改变第一次的挑选，那么就只看看具有2的部分：在三个2里面，跟y一列的存有两个，因此得奖的概率就是2/3，而不是1/2。这个穷举法有个条件：里面的1无法发生在相同的行（这种情况违背逻辑），也最出色不要发生在相同的列，这样就可以确保每一个1的概率都成正比。 实际上，这是一个“条件概率”的计算。你先任意选择一扇门，每扇门被选中的概率都是1/3，然后基于你的选择这个前提条件，主持人再选择一扇门。倘若你第一次选了一扇没有奖的门，那么，主持人选择一扇没有奖的门的条件概率是1，联合概率是1/3；倘若你第一次选了一扇有奖的门，那么主持人选择一扇没有奖的门的条件概率是1/2，联合概率是1/3*1/2=1/6。所以，不换的中奖概率是1/6+1/6=1/3，换的中奖概率是1/3+1/3=2/3。 为什么可以就是这样？因为除了主持人确定了一扇门这个显著的管制条件之外，除了一个暗含的管制条件：发生改变第一次的挑选。就是说，只要你发生改变第一次的挑选，那么你就不是在剩的“两”扇门中间搞挑选，你只有唯一的一扇门附加了。这个时候，你更像跟之前的自己同归于尽：如果之前你的挑选存有1/3的概率中奖，那么此时发生改变挑选之后，你就存有1/3的概率与大奖擦肩而过；如果之前你的挑选 有2/3的概率落空，那么此时改变选择之后，你就有2/3的概率把大奖抱回家。所以这不仅仅是数学的较量，还是心理的较量。 现在我们把情况不断扩大至四扇门 abcd ynnn 12x2 21x2 2x12 22x1 用上述的方法可知，坚持第一次选择不变的获奖概率是1/4，而改变第一次的选择的获奖概率是3