反不正当竞争法讲义.pptVIP

不正当有奖销售的类型：【考点：简答多选】 1、不正当抽奖式有奖销售 （1）欺诈性有奖销售 （2）利用有奖销售推销质次价高商品 （3）巨额奖品的有奖销售 2、不正当附赠式有奖销售 第三十页，共五十五页。 第三十一页，共五十五页。 《反不正当竞争法》条文 第十三条　经营者不得从事下列有奖销售：　　（一）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；　　（二）利用有奖销售的手段推销质次价高的商品；　　（三）抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五千元 第三十二页，共五十五页。 案例五 镉镍电池制造技术是原告某研究所于1965年研究开发出的技术成果。该成果于1992年8月通过中国电子工业总公司鉴定，该鉴定认为此技术性能达到国际同类产品八十年代以来先进水平，并居国内同类产品的领先地位。氢镍电池技术是国家下达的重点工程项目，该所于1990年开始研制，于1994年通过所级鉴定，结论为其能量高于镉镍电池1.5一2.0倍，综合性能居国内领先地位。上述两种电池制造技术成果均已经过中试，形成生产能力。该研究所已向国内多家企业有偿转让该技术，每家技术转让费为人民币300一350万。被告孙XX于1977年至1989年在该所任镉镍电池课题组长，1990年至1994年7月任氢镍电池课题组长，高级工程师。 第三十三页，共五十五页。 该所为了保护其商业秘密，于1985年制定(85)所字第122号《保密工作暂行规定》，其中保密范围包括镉镍、氢镍电池制造技术。1991年3月，孙XX在该所制定的“谁主管谁负责，防丢失和泄密”的班组长治安安全工作保证书上签字。1993年5月，被告开关厂与被告经委到该研究所处洽谈转让镉镍、氢镍电池制造技术事宜，该所由孙XX、鲁XX出面洽谈，但未能达成协议。同年8月，上述二被告与孙XX达成协议，约定给付孙XX、邵XX夫妇20万元风险金，提供住宅一套，孙XX、邵XX、鲁XX将其掌握的镉镍、氢镍电池技术作为股份投资共同建立抚天公司。1994年1月XX公司成立，同年6月生产出镉镍、氢镍电池。1994年10月30日，孙XX调离原研究所，调离时未按规定将其使用的技术手册交回。1995年3月，孙XX进入XX公司任总工程师，并获得该公司提供的20万元存单，同年12月搬人上述住宅。 第三十四页，共五十五页。 案例分析：侵犯商业秘密行为 分析：本案涉及到侵犯商业秘密侵权行为的认定及其责任承担问题。 本案被告的行为已经构成侵犯商业秘密的不正当竞争行为。本案中，镉镍、氢镍电池制造技术是原告研究开发且不为公众所知悉的技术成果，具有实用价值和竞争优势，能带来较高的经济效益，原告对其采取了保密措施，故应认定镉镍、氢镍电池制造技术是受法律保护的商业秘密。被告开关厂、经委采用提供风险金、住房和入股等物质利诱手段，与原告技术负责人孙XX等三人私下签订组建XX公司的协议，获取孙XX等三人向该公司披露该所的技术秘密。开关厂、经委的上述行为显属引诱他人披露商业秘密的不正当竞争行为。孙XX等三人明知其掌握的技术属研究所的技术秘密，却在物质利诱下，擅自披露、使用，因此按照《反不正当竞争法》第10条的规定，开关厂、经委和孙XX等三人已经侵犯原告的商业秘密。 第三十五页，共五十五页。 重点：不正当竞争行为的主要类型：【考点：简答】 （5）侵犯商业秘密行为是指以不正当手段获取、披露、使用他人商业秘密的行为。 商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 【考点：名词解释多选】 特征：1、秘密性 2、权利人采取了合理的保密措施 3、经济实用性 第三十六页，共五十五页。 台积电在美诉中芯国际侵犯商业机密 2003年12月，台积电公司向美国加州地方法院提交诉讼，称中芯国际公司侵犯了其多项专利并窃取了部分商业秘密，要求法院对中芯国际发布限制令并赔偿其经济损失。10年1月30日，两家达成协议，中芯国际在六年内向台积电共支付1.75亿美元，作为专利授权及和解金。作为交换，台积电有条件撤回与中芯国际之间的所有法律诉讼案件，同时双方专利相互授权期限到2010年12月止。此外，台积电未授予中芯国际使用商业机密的权利，但同意对以往所提及的不当使用商业机密案件不再追究。2011年8月29日，台积电在美国再次起诉中芯国际侵犯其知识产权，此次的原因是“侵犯商业机密”。台积电在声明中称，中芯国际违反了两家公司于去年1月达成的和解协议，并一直使用不法手段盗用其的商业机密。 第三十七页，共五十五页。 《反不正当竞争法》条文 第十条　经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密