新婚姻法来了 婚前该不该财产公证.docxVIP

新婚姻法来了 婚前该不该财产公证 新婚姻法来了婚前该不该财产公证 婚姻本身就是一种财务行为 很多人指出，成婚就是谈论感情，一谈及钱就谓之。可以你晓得吗？婚姻本身就是一个财务犯罪行为，结婚登记就如同就是签定财务文件，把两个无穷责任公司分拆沦为一个家庭责任有限公司。于是，金钱、时间、精力、民主自由都就是投资，在每一对两情相悦的恋人背后，都存有看不到的市场竞争与优势互补；每一份平衡的婚姻背后，都牵涉双方资本的产权重组和并购全面收购。 的确，用经济学的眼光来看待婚姻或许有些伤人，可大家不得不承认，经济也像情感一样是维系家庭的重要支柱，尤其对于女人来说。女人的情绪稳定主要来自情感和财务的稳定。倘若理财做得好，就可以为幸福生活提供保障，还可以让男人欣赏和认可你的价值。倘若财务出现问题，那会直接影响到婚姻的幸福感，从而衍生出许多其他的问题。 家庭里由谁来主管投资理财，往往就是夫妻二人共同商议的结果，有些家庭就是丈夫，也有些家庭就是妻子，没定论。不过一般来说，女人天生适宜掌理婚姻投资理财的大任，因为女人对数字和钱财天生就比男人更脆弱，而且她们更著重细节，更柔和，不怕麻烦。况且，大多数家庭都就是女性持家，她们能够考虑到生活方方面面的开支和市场需求，因此可以看看得更远，通常也更平稳。所以，做为家庭女主人，大家一定必须好好学学婚姻投资理财之道。 别让婚前财产成为定时炸弹 结婚前，两个人就是单一制的个体，在经济上没必然的联系。可以一旦成婚，登记注册沦为“一家公司”，就必须厘清一切财务关系。很多人指出，赤裸裸地回去贺特的问题很伤感情，即便必须谈论也可以尽量避免太过具体内容。可以实际上两个人在一起过日子，就必须就是一个整体，双方都必须对这个整体的财务状况存有准确的介绍，，所以在和钱有关的事上，夫妻之间该谈论的还是必须谈论确切谈论明白。 曾有女孩在咨询时向我哭诉，说她老公不爱她，只爱钱，她不知道这桩婚姻是否有必要维持下去。 原来，这小两口就是啃老族，婚房就是女方父母出来的按揭，整整18万。男方经济条件高一些，便负责管理翻新事宜，花费大约8万块左右。由于女方掏钱多，房产证上只写下了女孩的名字，虽然婚后房贷须要小夫妻共同分担。起初，男孩没有说什么，爱情时两个人如胶似漆，不愿在钱的问题上多强求。可以俗话说得好，“花无百日红，人并无百日不好”，结婚后力不从心多了，时不时地就可以擦拭出点火花。男人常常说道自己亏，建议在房产证上加之他的名字。倘若不提名字，女方必须一次付清他家翻新的8万块钱。 “他不仅计较装修的几万块，甚至还把结婚钻戒也折价，声明那是他的婚前财产。一个大男人在这点钱上如此计较，让我感觉他根本不爱我！” 这个丈夫的态度的确使人有些沮丧，但话说回来，人存有趋利避害的本能，每个人都会本能地崇尚自我利益最大化。爱情为什么动人难能可贵？就是它打败了人类贪婪的本能，使重归于好的两个人卸下了对自我利益的斤斤计较，甚至愿为了成就对方的利益，侵害自己的利益。案例中的小夫妻，在婚前就为了房产证的代笔问题存有争议，已然为彼此的感情和信任遗留下了一个隐患，婚后的感情又不是琴瑟人与自然，自然很难引起纠纷。 在我咨询过的案例中，爱情在结婚前夕折在房子上的情况并不少见，也有物质基础相对雄厚的一方提出婚前财产公证，导致双方不欢而散。 在西方社会，婚前财产公证比较常用，也很少可以引起夫妻之间的矛盾，这是因为在他们的价值观和婚恋观里，婚姻情感和个人具有的财富就是两回事。具有对方的情感，不意味著接管他的财富，或者须要他去养育，双方无论在精神方面还是物质方面，依然就是两个单一制的个体。当两个人都抱著存有这样的观点时，他们并不真的分割财产可以有损感情，自然也就能拒绝接受aa制婚姻，以及婚前财产公证。 而在我们中国人的观念里，自古流传的是“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”、“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”，夫妻之间应该“有福同享有难同当”……这都反映了在我们的传统里，习惯于把婚姻和对方的经济状况联系在一起。虽然现在男女平等、夫妻之间经济独立的观念也开始逐渐被接受，但毕竟还没有成为主流，因此中国的情侣一旦涉及aa制婚姻、婚前财产公证等经济分割问题，往往就会觉得这是对感情、对自己的不信任，自然引发情感危机。 所以看待婚前财产，考量回去搞婚前财产公证之前，何不问问自己：你期望这样搞，是因为你对对方还没足够多的信任，害怕未来婚姻断裂引致财产损失；还是你的确拒绝接受财产就是财产、感情就是感情这样的观念。如果就是前者，那你们的感情恐怕还没抵达婚姻那一步；如果就是后者，那倒是可以全盘厘清你们的财务关系，防止今后可能将发生财务纠纷的一切可能将。