创新驱动与未来中国经济增长新动力.ppt

编辑课件 创新驱动与未来中国经济增长新动力 权 衡 研究员 上海社会科学院 提纲 一、未来全球经济与中国经济增长:新形势与新判断 二、中国经济奇迹与“中国模式”：反思和问题 三、未来十年经济增长新动力：创新驱动发展 四、中国经济创新驱动发展：新路径与新格局 2013年全球经济形势的基本判断： 世界经济继续呈现低迷增长； 全球保护主义实力进一步增强； 全球潜在通胀和资产泡沫的压力加大； 世界经济进入深度转型调整期； 2013年中国经济发展的总基调 保持物价总水平基本稳定 创新驱动与增强经济发展内生活力和动力； 稳中求进的宏观政策与扩大国内需求； 经济结构战略性调整与保障和改善民生； 中国经济长期增长的困惑： 经济减速是短期的，还是长期的？周期性变化还是趋势性变化？ 经济增长主要受外部危机冲击还是内部结构性矛盾？ 总量性的产能过剩，还是结构性的不平衡？ 中等收入阶段，还是中等收入陷阱？ 政府主导增长，还是市场主导增长？是增长本身的问题，还是体制机制的制约问题？ 从世界经济发展看中国奇迹和“中国模式” 从中国奇迹到中国模式：中国发展及其世界意义（增长奇迹与制度选择的经验） 中国走了一条什么样的现代化之路？中国的城市化和工业化有些什么阶段性特征？不平衡？不公平？不稳定？可持续？ 廉价的工业化与廉价城市化终结？ 中国制造：从英国、美国和日本的“世界加工厂”到“车间”？（全球化和信息化背景：从“产业间分工”、到“产业内分工”和“产品内分工” ）。 产业链与微笑曲线：欧美的微笑与中国的苦笑； 工业化的背后：廉价的劳动力、廉价的资本、廉价的土地等 加工贸易为主的制造业难以为继：以ipod为例（299美元卖价） 从增加值的角度看：代工企业获得的增加值为8美元(尚不包括劳动力和资金投入成本)，经销商或代理商获得30美元，而苹果公司获得107.5美元(直接设专卖店则获137.5元) 从生产到销售，每台iPod去掉生产成本143.5元和宣传费用10美元，总价值增值为145.5美元，而组装加工、经销代理和苹果公司自身获取的收益占增加值的比例，分别为5.5%、20.6%和73.9%(如果进入苹果专卖店直销则其收益高达价值增值的94.5%)。 1949年以来的中国城市化进程 上海：流动人口与户籍人口的变化 北京：流动人口与户籍人口 分三次产业的就业人数和就业构成 年份 就业人员 （万人） 第一产业 第二产业 第三产业 人数 （万人） 占总数 % 人数 （万人） 占总数 % 人数 （万人） 占总数 % 1980 42361 29122 68.7 7707 18.2 5532 13.1 1990 64749 38914 60.1 13856 21.4 11979 18.5 2000 72085 36043 50.0 16219 22.5 19823 27.5 2010 76105 27931 36.7 21842 28.7 26332 34.6 1980-2010, 全国城镇就业人口数从1.05亿增加到3.47亿。 中国经济转型：十八大的新论述 发展的主题与主线：科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线 转型方向：加快形成新的经济发展方式，把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来； 四个着力：着力激发各类市场主体发展新活力，着力增强创新驱动发展新动力，着力构建现代产业发展新体系，着力培育开放型经济发展新优势，不断增强长期发展后劲。 推进四大结构调整与经济转型：改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展、推进城镇化 产业发展重点与升级转型：推动战略性新兴产业；先进制造业发展；传统产业转型升级；推动服务业特别是现代服务业发展。 创新驱动发展战略：技术创新与制度创新同等重要 创新驱动发展：关键是处理好政府与市场的关系 创新驱动与转型发展：未来十年新格局与新路径 创新驱动发展之一：内需主导中国经济能否可能？收入分配与消费需求 政府：财政收入 从2665 亿元上升到61317亿元，增长了22倍； 企业：第二产业利润 从1039亿元上升到25822亿元，增长了24倍； 居民：居民平均收入只增长 12.4倍。 中国经济增长中消费需求严重不足，长期内消费趋势下降 创新驱动发展之二：城乡发展不平衡与城乡一体化发展能否可能？ 1978年至2007年间，中国城镇居民人均实际可支配收入增长了7.5倍，农村居民人均纯收入增长了7.3倍。 1994年以来农民收入的增幅明显低于城镇居民，分别为4.09倍和4.4倍；二者之间绝对额的差距逐年扩大，2008年以来，城乡居民人均收入相差约1.1万元。1978年城镇居民与农村居民收入比为1.59：1，而2008年，这一比例扩大到2.55：1。 除了城乡之间，地区之间、行业之