国际贸易实务(第四版,冷柏军)案例解析 (11)[2页].pdfVIP

第四章 国际贸易术语 【案例解析】 1. 中国X 公司与韩国J 公司签订一份大米的购销合同。合同具体规定了水 份，杂质等条件，以中国商品检验局证明为最后依据。单价为每吨400美元，FOB 天津港，麻袋装，每袋净重 100公斤。韩国J 公司须于8月派船只接运货物。J 公司未按期派船前来装运，一直延误了数月才派船来华接货。玉米装船交货，运 抵目的地后，J公司发现玉米生虫，于是委托当地检验机构进行检验，并签发了 虫害证明。X公司接到对方索赔请求，一方面拒绝赔偿，另一方面要求J公司支 付延误时期 X 公司支付的仓储保管费及其他费用。另外，保存在中国商品检验 局的检验货样，至争议发生后仍然完好，未发生虫害。问题：（1）X公司要求J 公司支付延误时期的玉米仓储保管费及其他费用能否成立？（2）J 公司的索赔 请求能否成立？并说明理由。 答案要点：（1）能够成立。因为按FOB 条件，由买方指定船只并订立运输 合同，如果买方指定的船只不能在规定日期到达，则由买方负担一切由此而产生 的额外费用。（2）不能成立。因为按FOB 条件，买方承担货物自装运港越过船 舷以后的一切风险。卖方只能保证玉米在交货时的品质规格，对运输途中所引起 的玉米品质变化不属卖方责任。并且合同规定，以中国商检局的检验证明为最后 依据，而保存在中国商检局购验货样至争议发生后仍然完好，未发生虫害，因此 可以肯定卖方交货时的品质是完好的。该案责任不在卖方，J公司的索赔要求不 能成立。 2. 我方某公司与英商签订一笔服装合同。合同按CIF伦敦,即期信用证方式 付款,合同和信用证中均规定不允许分批装运和转船。我方按时将货物装上直达 轮,并凭直达提单在信用证有效期内向银行议付货款。该轮船中途经过某港时,船 公司为了接载其他货物,擅自将我方服装卸下,换装其他船舶继续运往伦敦。由于 换装的船舶设备陈旧,该批服装比原定时间晚了25天才到达。为此,英商向我公司 提出索赔,理由是我方提交的是直达提单,而实际是转船运输,有违约行为。试分析: 我方应否赔偿?该案应如何处理? 答案要点：我方不应赔偿，应让买方凭直达提单向承运人交涉，凭保险单向 保险公司交涉。按CIF条件成交，买卖双方的风险转移以船玄为界，货物在装运 港装上船后的风险应由买方承担，船方擅自转船造成的损失也应由买方承担。另 外，CIF属象征性交货，只要卖方按合同规定在装运港将货物装船并提交全套合 格单据，就算完成了交货义务，而无需保证到货。 3. 天津A公司与加拿大B公司签订了一份智能机床配件进口合同。合同中 规定采用DAP术语，交货地点为天津A公司仓库，交货时间为某年8月15 日。 卖方于8月12 日将货物运达天津港，并于14 日下午将货运到A公司的仓库前， 但没有通知买方，也没有办理货物交接手续。当时仓库正在进行检修，当晚仓库 发生火灾，导致货物全部烧毁。B 公司以 A 公司没有及时接货为由，要求其支 付全部货款，并赔偿相应损失。A公司称交货时间在15 日，14 日之前又没有收 到卖方的到货通知，我方没有义务提前接收货物，因而拒绝赔偿。试分析本案的 货物损失应由谁承担。 答案要点：在 DAP 术语下，卖方承担将货物交给买方控制之前的风险和各 项费用，买方承担将货物交给买方控制之后的风险和费用。本案中，双方约定的 交货日在7月15 日，卖方14 日便将货物运抵交货地，又没有及时通知买方，没 有将货物置于买方的处置之下，所以买方没有义务提前接收早于约定日期到达的 货物。因此，对于货物灭失的风险，仍由卖方承担。