暨南大学思想道德与法治课件-第四章.pptVIP

古希腊“四主德” 智慧 勇敢 节制 公正 美国流行的 “五条基本道德原则” 生命价值原则 善良原则 公正原则 诚实原则 个人自由原则 思考： 如何看待中西方道德传统呢？ 请看两个小故事 以及分粥事宜： 两个小故事 头戴帽子，身穿裙子，三个女孩在海边玩耍，她们分别来自中国、美国和日本。一阵海风吹来，中国女孩两手去抓裙子；美国女孩两手去抓帽子；日本女孩一手去抓裙子，一手去抓帽子。 两个饥饿的中国人从主持那里得到一个面包的恩赐，二话不说， 两人对半分着吃。两个饥饿的美国人从主持那里得到一个面包的恩赐，其中一个对另一个说：“反正两个人分着吃都吃不饱，不如我们打个赌，谁赢了谁就享用这个面包”。 分粥事宜 七个人分一锅有限的粥,你有什么办法实现最大的公平与和谐? 方法一：拟定一个人负责 分粥事宜。结果总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。 方法二：大家轮流主持分粥，每人一天。结果是每个人在一周中只有一天吃的饱而且有剩余，其余6天都饥饿难挨。 方法三：大家选举一个信得过的人主持分粥。开始这位品德尚属上乘的人还能基本公平，但不久他就开始为自己和溜须拍马的人多分。 方法四：选举一个分粥委员会和一个监督委员会，形成监督和制约。公平基本上做到了，可是由于监督委员会常提出多种议案，分粥委员会有据理力争，等分粥完毕时，粥早就凉了。 方法五：每个人轮流值日分粥，但是分粥的那个人要最后一个领粥。令人惊奇的是，在这个制度下，7只碗里每次的粥都一样多，就象用科学仪器量过一样。 提示 在文化传统上，中国人似乎倾向于采用第3种方式，中国人相信德性的力量；西方人则倡导第5种分粥方法。西方人相信，每个人都是自私的，只有制度才可以体现公正。 中西方传统道德比较 中国 中国人重整体 中国人重义 中国人重协调 中国人重内省 西方 西方人重个体 西方人重利 西方人重进取 西方人重外律 对待中华民族道德传统的正确方法 分析 鉴别 取舍 改造 借鉴西方道德传统的有益成分 日常生活中的交往礼仪 经济伦理中的合理成分 人道主义思想的合理内核 反对文化复古主义思潮及全盘西化的思潮 三、恪守公民基本道德规范 the Citizen Basic Moral Standard 主要内容(P112) “爱国守法” 强调公民应培养高尚的爱国主义精神，自觉地学法、懂法、用法、守法和护法； “明礼诚信” 强调公民应文明礼貌、诚实守信、诚恳待人； “团结友善” 强调公民之间应和睦友好、互相帮助、与人友善； “勤俭自强” 强调公民应努力工作、勤俭节约、积极进取； “敬业奉献” 强调公民应忠于职守、克己为公、服务社会。 ——摘自《公民道德建设实施纲要》 2001年10月25日《人民日报》 讨论1： 有人说，节俭只是穷人用以自欺欺人的道德借口。因为，经济发展在于扩大需求，而节俭却可能带来需求萎缩。因此，节俭是经济发展的障碍物，是应该抛弃的伪道德。 提问：你是否赞成上述说法，为什么？ 讨论2： 作为公民，你是否赞同人的价值在于个人对社会的贡献？ 对社会没有贡献的人是否没有价值？ 有贡献能力而没有对社会贡献的人是否有价值？ 同样都有对社会的贡献,是否对社会贡献大的人价值也更大？ 你认为人的价值到底是由一个人对社会的贡献量还是贡献率决定? 贡献能力 贡献量 贡献率 人的价值 A 10000 1000 10% ? B 100 100 100% ? 大学生公民道德实践要求 一是在思想上和心理上对公民基本道德规范产生认知和认同； 二是把公民基本道德规范作为行为标准； 三是积极践行公民基本道德规范。 诚实守信是公民道德建设的重点 诚实守信是市场经济条件下经济活动的一项基本道德准则； 诚实守信是职业道德的基本要求； 诚信既是一个人安身立命、为人处世应当遵循的基本道理； 也是一个社会维持正常秩序和有效运行的必然要求。 什么是诚信 诚是传达与自己的思想相一致的信息的行为，即“心口一致”。（与撒谎对应） 信是传达与自己的行为相一致的信息的行为，即“言行一致”。（与失信对应） 诚信就是心、言、行的统一。 生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花。 　　 ——海涅 1、你是否赞同希罗多德的观点？