大直径超深钻孔灌桩施工质量控制(liu).ppt

其它要求(钢筋笼、混凝土强度等） 桩径符合要求 垂直度符合要求 大直径超深钻孔灌注桩施工质量控制 四、现状调查 沉渣符合要求 桩身完整 桩位偏差符合要求 工程最终目标 单桩竖向极限承载力符合要求（≥22000KN） 泥浆比重符合要求 Company Logo 第十三页，共五十七页。 大直径超深钻孔灌注桩施工质量控制 四、现状调查 小组成员针对以上控制目标，可能影响质量的因素进行了广泛的调查。 在小组组长的带领下，有目的地调查了公司近年施工的冲钻孔桩基工程中出现的问题，共收集到90条信息，小组对所收集到的数据进行分类、统计整理，制成统计表与排列图。 Company Logo 第十四页，共五十七页。 大直径超深钻孔灌注桩施工质量控制 四、现状调查 影响大直径超深钻孔灌注桩主控项目质量的统计表： 序号 项 目 频数(点) 累计频数(点) 累计频率% 1 桩身完整性差 50 50 55.56 2 清渣质量差 30 80 88.89 3 垂直度差 4 84 93.33 4 桩位偏差 3 87 96.67 5 泥浆比重差 2 88 97.78 6 桩径偏小 1 89 98.89 7 其它问题 1 90 100 Company Logo 第十五页，共五十七页。 大直径超深钻孔灌注桩施工质量控制 四、现状调查 桩身完 整性差 清渣质 量 差 影响大直径超深钻孔灌注桩施工质量的排列图 Company Logo 第十六页，共五十七页。 大直径超深钻孔灌注桩施工质量控制 现状调查（三） 四、现状调查 根据《建筑工程施工质量评价标准》（GBT50375-2006）地基及桩基工程检测规定。 公司根据创优需要将本工程大直径超深钻孔灌注桩桩身完整性一次检测I类桩合格率定为95%以上，无Ⅲ类、Ⅳ类桩。 桩身完整性 I类桩 II类桩 其余桩 一档 ≥95% ≤5% ∕ 二档 90%～95% 5%～10% ∕ 三档 70%～90% 8%～28% ≤2% 《建筑工程施工质量评价标准》 《建筑工程施工质量评价标准》 Company Logo 第十七页，共五十七页。 大直径超深钻孔灌注桩施工质量控制 五、确定目标及可行性论证 QC小组经过认真反复的论证，将目标值定为： 1、大直径超深钻孔灌注桩桩身完整性一次检测I类桩合格率为95%以上, 无Ⅲ类、Ⅳ类桩出现。 活动目标 2、灌注混凝土之前，孔底沉渣厚度≤50mm。 Company Logo 第十八页，共五十七页。 大直径超深钻孔灌注桩施工质量控制 可行性论证： 1.小组成员查阅本公司近来已竣工钻孔灌注桩工程中桩身完整性检测资料，调查结果显示，桩身完整性一次检测I类桩的平均合格率为91.5%，最高合格率为94.5%，较接近目标值，QC小组一致认为：经过努力，能突破历史最高水平，达到95%。 五、确定目标及可行性论证 钻孔灌注桩桩身完整性一次I类桩占总桩数统计表 表3 序号 工程名称 合格率 平均合格率 1 某厂房办公楼 90.6% 91.5% 2 某住宅小区一期工程 89.4% 3 某科技楼 94.5% Company Logo 第十九页，共五十七页。 大直径超深钻孔灌注桩施工质量控制 2. 钻孔达到设计深度, 灌注混凝土之前，孔底沉渣厚度≤50mm为规范基本要求，通过改进沉渣厚度检测方法，发现沉渣不符合要求时及时利用合理的清孔工艺和设备可以解决该问题。 五、确定目标及可行性论证 目标可以实现！ Company Logo 第二十页，共五十七页。 大直径超深钻孔灌注桩施工质量控制 六、原因分析 针对现状调查的主要问题，运用因果图进行原因分析。 沉 渣 厚 度 大 桩 身 质 量 差 泥浆护壁不符合要求 成孔过程控制不当 操作误差大 施工不合理 ●工种配合不协调 ●工人质量意识不高 ●泥浆比重不符合要求 ●水下混凝土质量差 ●沉渣厚度测定不合理 ●地质条件差 ● 打桩顺序不合理 ● 供 电 中 断 ● 测量仪器不准确 ● 钻机不符合要求 ●工人技术水平偏低 Company Logo 第二十一页，共五十七页。 大直径超深钻孔灌注桩施工质量控制 七、要因确认 对关联图分析得到的11条末端因素进行验证，小组成员进行了认真分析，集思广益，利用要因确认表进行要因确认，见下表。 序号 末端因素 确认调查 运用方法 确认人 结论 1 工人质量 意识不高 项目部已经加强教育并制定相应的奖罚制度，对屡次出现操作不当的6名工人调换工作岗位或予以辞退,工人质量意识显著增强。 现场 验证 吴维国 翁春明 非要因 2 工人技术 水平偏低 通过岗前培训、技术交底，要求工人掌握施工要点，严禁违规操作，