- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
题
1、不当之处:经理层对内
部控制有效性负全责,审计部审定内部控制重大缺陷。董事会对建立健全和有效 实施内部控制负责以及审 定内部控制重大缺陷
2、不当之处:组织架构相关内容不纳入公司层面评价范围。组织架构是内部环境的重要组成部分,直接影响内部控制建立健全和有效实施,应当纳入公司层面评价范围。
不当之处:在实施业务层面
评价时,主要评价上海证券交易所重点关注的对外担 保、关联交易和信息披露等业务。业务层面评价应当涵盖公司的各种业务和事项。不当之处:为了减轻评价工作对正常经营活动的影响, 在本次内部控制评价中,仅采用调查问卷法和专题讨 论法实施测试和评价。应充分考虑收集证据的适当性 与充分性,综合运用评价方法。
3、不当之处:现场评价报告无须与被评价单位沟通。现场评价报告应与被评价 单位沟通。
不当之处:现场评价报告只须评价工作组负责人审核签字后报审计部。还应由被评价单位相关负责人签字确认后才能报审计部。
4、不当之处:对重大缺陷及其整改情况只进行内部通报,不对外披露。
必须对外披露。
5、不当之处:会计师事务
所的内部审计重点审计该
公司内部控制评价的范围、内容、程序和方法等。会计师事务所内部审计可以关 注、利用上市公司的评价成果,但必须按《企业内部控制审计指引》要求对被审计上市公司内部控制设计与 运行的有效性进行独立审 计,不能因其实施内部控制评价就简化审计的程序和 内容。
题
第一、三、五、九项工作不
存在不当之处。
第二项工作安排不当之处: 梳理流程、完善制度主要围绕风险评估和控制活动展 开。不符合全面性原则要 求。
第四项工作安排不当之处: 信息系统建设和升级整体 规划经本公司信息网络中 心批准后实施。该项工作应当经企业负责人批准后实 施。
第六项工作安排不当之处: 由审计部经理兼任审计委
员会主席。审计委员会主席
应由独立董事担任。
第七项工作安排不当之处: 检查工作仅限于内部控制 制度运行情况。内部控制自我评价应当综合评价内部 控制的设计与运行情况。 第八项工作安排不当之处: 聘请 B 会计师事务所承担内部控制审计工作。为企业提供内部控制咨询服务的 会计师事务所不得同时为 同一企业提供内部控制审 计。
原创力文档


文档评论(0)