判别分析实验报告 SPSS.docx

PAGE PAGE 10 一、实验目的及要求： 1、目的 用 SPSS 软件实现判别分析及其应用。 2、内容及要求 用 SPSS 对实验数据利用 Fisher 判别法和贝叶斯判别法，建立判别函数并判 定宿州、广安等 13 个地级市分别属于哪个管理水平类型。 二、仪器用具： 仪器名称规格/型号 仪器名称 规格/型号 数量 备注 计算机 1 有网络环境 SPSS 软件 1 准备工作：把实验所用数据从 Word 文档复制到 Excel，并进一步导入到 SPSS 数据文件中，同时，由于只有当被解释变量是属性变量而解释变量是度量变量时， 判别分析才适用，所以将城市管理的 7 个效率指数变量的变量类型改为“数值（N）”， 度量标准改为“度量（S）”，以备接下来的分析。 表1组均值的均等性的检验 表1 组均值的均等性的检验 Wilks 的 Lambda F df1 df2 Sig. 综合效率标准指数 .582 23.022 2 64 .000 经济效率标准指数 .406 46.903 2 64 .000 结构效率标准指数 .954 1.560 2 64 .218 社会效率标准指数 .796 8.225 2 64 .001 人员效率标准指数 .342 61.645 2 64 .000 发展效率标准指数 .308 71.850 2 64 .000 环境效率标准指数 .913 3.054 2 64 .054 表 1 是对各组均值是否相等的检验，由该表可以看出，在 0.05 的显著性水平 打印的行列式的秩和自然对数是组协方差矩阵的秩和自然对数。上我们不能拒绝结构效率标准指数和环境效率标准指数在三组的均值相等的假设， 即认为除了结构效率标准指数和环境效率标准指数外，其余五个标准指数在三组的均值是有显著差异的。 打印的行列式的秩和自然对数是组协方差矩阵的秩和自然对数。 表2 group 对数行列式 秩 对数行列式 1 6 -33.410 2 6 -33.177 3 6 -40.584 汇聚的组内 6 -32.308 表3 表3 检验结果 箱的 M F 近似。 140.196 2.498 df1 42 df2 1990.001 Sig. .000 对相等总体协方差矩阵的零假设进行检验。 以上是对各组协方差矩阵是否相等的 Box’M 检验，表 2 反映协方差矩阵的秩和行列式的对数值。由行列式的值可以看出，协方差矩阵不是病态矩阵。表3 是对各总体协方差阵是否相等的统计检验，由 F 值及其显著水平，在 0.05 的显著性水平下拒绝原假设，认为各总体协方差阵不相等。 Fisher 判别法： O O 判别分析 D丹组变呈(G)： D 妒 1 综合 效响和单 数(1 3) 定义范国D.1 叩  l l L l 统计堂但）＿＿ }-，？.．． 一 lr, 分类位） ］ 保t-f-(A) 旱， ．． 夕经济浓牢标准指数 D台 | 夕结构浓率标准指数 § 社会奻率标准指数 ＠一起淙汃自变萤但） | 1 倌? 使用步进式方法 | 1 倌 但ootst吹 _B) ..l ～ ～ 部 | 硉 0 三 皿 已亘］l 扭助 图一 野 野 判别分沂：统计 呈 描述性 .均值俋 .均值俋 ｝, 口 单变呈纱NOVA(A) 压oxs M(B) 面救系数 El Eisher(F) 未标准化(D 矩阵 组内相关也） 们组内协方茬o 巴分组协方差? IE] 总体协方差。 匠 巨 邑 图二 表4 特征值 函数 特征值 方差的 % 累积 % 正则相关性 1 3.763a 75.0 75.0 .889 2 1.257a 25.0 100.0 .746 a. 分析中使用了前 2 个典型判别式函数。 表5 Wilks 的 Lambda 函数检验 Wilks 的 Lambda 卡方 df Sig. 1 到 2 .093 146.042 12 .000 2 .443 50.053 5 .000 表 4 反映了判别函数的特征值、解释方差的比例和典型相关系数。第一判别函 数解释了 75%的方差，第二判别函数解释了 25%的方差，它们两个判别函数解释了全部方差。 表6标准化的典型判别式函数系数函数12综合效率标准指数经济效率标准指数结构效率标准指数社会效率标准指数人员效率标准指数发展效率标准指数 表6 标准化的典型判别式函数系数 函数 1 2 综合效率标准指数 经济效率标准指数结构效率标准指数社会效率标准指数人员效率标准指数 发展效率标准指数 -.228 .566 .097 .378 -.328 .621 -.578 .404 .472 .233 1.099 .675 1 2 发展效率标准指数 .752* .305 经济效率标准指数 .611* .222 综合效率标准指数 .426* .