气候变化正义经济学的批评（教学资料）.docVIP

气候变化正义经济学的批评（教学资料） 文档信息 ： 文档作为关于“中学教育”中“中学课件”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文21467字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：气候变化正义经济学的批评 2 一、引言 3 二、气候变化和全球的穷人 6 三、气候变化补偿问题 9 四、后代人 14 五、不确定性、灾难和被遗漏的分析视角 17 六、结论 19 文2：迟来的正义不是正义 20 （一）正义的内涵与行政程序 21 （二）行政程序的基本原则 21 （三）行政程序的基本原则体现了正义的内涵与要求 22 （四）及时实现正义是行政程序的必备内容 23 二、迟来的正义不是正义 23 （一）迟来的正义不是正义 24 （二）正义迟来的原因 25 1．制度性原因。 25 2．行政行为过程中的原因。 26 3．行政人员的原因。 26 4．法制观念的原因。 27 （三）正义迟来的后果 28 （四）正义迟来的救济与行政法制 29 三、结束语 30 【注释】 31 [6]澳门《行政程序法典》第三条至第十二条。 31 参考文摘引言： 32 原创性声明（模板） 33 文章致谢（模板） 34 正文 气候变化正义经济学的批评（教学资料） 文1：气候变化正义经济学的批评 [作者简介]丹尼尔?法伯（Daniel A. Farber），美国加州大学伯克利分校法学院佐藤翔法学教授，美国加州大学伯克利分校加州环境法与政策中心主任。 [译者简介]王 慧（1981―），男，甘肃靖远人，法学博士，上海海事大学法学院副教授，主要从事环境法研究。（上海 201306）；王蓓瑜（1991―），女，上海人，英国南安普顿大学法学院硕士研究生，主要从事海商法研究。 [基金项目]国家社科基金青年项目“碳金融市场的国家干预法律机制研究”（13CFX097）的阶段性成果。 Title： The Criticism of Economics of Climate Change Justice Author： Daniel A. Farber Abstract： The book Climate Change Justice adopts the framework of conventional welfare economics， they show a willingness to engage with noneconomic pepectives， which softe their conclusio. Although they are right to see a risk that overly aggressive ethical claims could derail international agreement on restricting greenhouse gases， their analysis makes climate justice too marginal to climate policy. Key words： climate change； justice； welfare economics； ethics 一、引言 埃里克?波斯纳和大卫?韦斯巴赫①严肃探讨了气候变化带来的威胁。他们在《气候变化正义》一书中提出的政策建议值得人们关注。②他们既使用了传统的福利经济学分析框架，也使用了非经济学的分析视角，尽管非经济学的分析视角弱化了他们的研究结论。尽管，他们正确地意识到过高的伦理要求会使得限制温室气体的国际协议受到阻碍，然而，他们的分析却使得气候变化正义在气候变化政策中显得过于无足轻重。①发达国家确实对当前的气候变化问题负有特殊责任，发达国家应该自愿做如下事：为了保护后代人和全球的穷人，应该对碳排放施加更加严格的限制；应该同意帮助穷国建立它们自己的适应措施和减缓措施。 《气候变化正义》一书没有受到关注这一主题的读者的友好回应。一篇尖锐的评论文章以《怎样可以无需考虑气候变化正义》作为题名予以回应。②另外一篇评论文章指出，“在波斯纳和维斯巴赫的《气候变化正义》一书中很难看到正义。”③此外，也有人对这本书的作者在对待现有的气候变化正义研究成果时表现出的敷衍且漫不经心的态度而感到失望。④ 《气候变化正义》一书之所以引起敌意是因为它的行文风格和实质内容。这本书节奏明快，它经常以较为鲁莽的方式阐述对立的观点。这本书依据很多人所反对的哲学视角（福利主义）来构思