C++中的指针(一)简单指针.pdfVIP

C++中的指针(一)简单指针 A *pa; 有意点点另人混淆的是指针和 const 的混用。 char chr[] = abc ; const char *p = chr; //这里 p 不是常数指针，而是把指针指向的地址 定义为了常数。无论chr本身是不是指向常数内存区，但只要用p 去操作， 那么就不行以通过 p 去修改其内容。 chr[2] = ’e’; // ok p[2] = ’d’; // error p+=1; // ok, 改的是p 指向的地址而不是 p 的内容。 真正的常数指针这么写 char *const cp = s; 这时在常数内存中 allocate 了一个指针的控件存储cp，cp，也就是这个 地址不能改，而其指向的内存的值可以修改。 chr[2] = ’w’; //ok cp[2] = ’y’; // ok cp+=1; // error char* 可以被转换成 const char*，由于操作后没有负面影响。反过 来 const char* 不能转换成 char*，假如可以的话会把本部可写的内存的 数据改掉。 // g d example char chr[] = “abc “; char *p = chr; const char *cp = p; // bad example char chr[] = “abc “; const char *p = chr; char *p = cp; // error. 这 种 转 换 常 用 在 函数 调 用 上 ， 例 如 strcpy(char* source, char*dest)。这个操作只是想修改 source，dest 只是用于参考。为了避 开函数修改 dest 可以把函数定义成 strcpy(char* source, const char* dest)。 根本定义就这些了。对于指针的cast，C++作得比 C 更安全。例如有 两个完全不相干的 class A 和 B。 B b; A *p1,*p2; p1 = (A *)( // 这是 C 式的 cast，不管A 和 B 有什么关系，强型转 换。后果不堪设想。 C++ 中引入了 static_cast 操作，在肯定程度上爱护了操作的安全性， static_cast 检查操作数与要操作的类型是否匹配，匹配是有class 继承 关系，无论谁继承谁都可以。假如这个关系不存在，出编译错误。 p2 = static_cast( //error。 但是这个检查是不完全的， class C : public A {} C* pc = static_cast(p1); // ok. 由于pc,p2 欧继承关系。 C++引入了 RTTI 得概念(Run Time Type Info)。通过 dynamic_cast 操作，可以检查操作数的内容，以确认这个操作是否胜利。检查内容的方 法就是把相关类型的继承关系和vtabl 都查一下。 p2 = dynamic_cast(p1); 在VC 下使用dynamic_cast别忘了在当前Project--Setting 下选Enabl Run Time Type Info 。假如忘了选这个，debug 模式下编译会不通过， releas 模式下会编译通过，运行时 Crash。 dynamic_cast 比拟简单，另外Visual C++各不同版本的表现不一样， 这里具体说一下我学到的和试出来的。一般书上说是三种不怜悯况，考虑 到Visual C++版本的问题，我分五个状况争论。 1。upcast。从派生类向基类的转换，只要基类的继承关系是的，就会胜 利 ， 假 如 不 会 有 warning ：“dynamic_cast used to convert to inaccessible or ambiguous base; “ 下下面的例子中 class A{public: virtual void a(){}}; class B : public A {}; class C : public B {}; class D : public B {}; class E : public C, public D {}; int main() { E e, *pe =