颅内动脉瘤应用CT核磁共振血管造影方法对诊断的价值（中西医结合论文资料）.docVIP

颅内动脉瘤应用CT核磁共振血管造影方法对诊断的价值（中西医结合论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“医学影像”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5589字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：颅内动脉瘤应用CT核磁共振血管造影方法对诊断的价值 2 1.资料与方法 2 1.1一般资料 2 1.2方法 3 1.3观察指标 3 1.4统计学处理 3 2.结果 4 2.1比较两种检测方式的动脉瘤部位情况 4 3.讨论 4 文2：三维CT血管造影在颅内动脉瘤介入栓塞治疗中的应用 5 1 资料和方法 6 1.1 一般资料 6 1.2 检查方法 6 1.3 统计学方法 6 2 结果 7 3 讨论 7 3.1 3D-CTA的优越性 7 3.2 3D-CTA的局限性 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 正文 颅内动脉瘤应用CT核磁共振血管造影方法对诊断的价值（中西医结合论文资料） 文1：颅内动脉瘤应用CT核磁共振血管造影方法对诊断的价值 前言 颅内动脉瘤是临床常见疾病之一，主要因颅内血管管壁囊性膨出导致的疾病，动脉壁局部发生病变而逐渐薄弱或出现破坏，导致局限性的扩张，严重时会导致蛛网膜下腔出血、脑血管意外等疾病[1-2]。颅内动脉瘤具有较高死亡刘。临床常使用数字减影血管造影进行检查，诊断检测也被作为金标准，但是因为数字减影血管造影会给患者带来创伤，临床使用会受到许多限制，因此临床仍在找寻更加适合的检测方式[3-4]。本文主要探究颅内动脉瘤应用CT核磁共振血管造影方法对诊断的价值，对我收治于2016年4月～2017年8月期间的30例颅内动脉瘤患者进行资料回顾，给予两种诊断方式，其中包括CT血管造影以及磁共振血管造影，具体报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 对我收治于2016年4月～2017年8月期间的30例颅内动脉瘤患者进行资料回顾，其中男性14例，女性16例；年龄为50～75岁，平均年龄为（63.28±3.62）岁；按病史分为：10例高血压，11例脑梗死，2例心脏病，7例其他。所有患者均存在运动障碍、畏光、失语、头痛、烦躁以及意识丧失等。给予两种诊断方式，使用磁共振血管造影作为磁共振血管造影组，使用CT血管造影作为CT组。纳入标准：所有患者均确诊为颅内动脉瘤；无其他肾脏严重疾病；签署知情同意书；临床资料齐全。排除标准；年龄低于50岁；无法沟通或认知障碍；临床资料不全；治疗相关禁忌症。利用统计学软件对两组患者一般资料，无统计学意义（P＞0.05），具对比价值。 1.2方法 所有患者均接受数字减影血管造影，首先为患者进行局部麻醉。使用Seldinger’s进行全脑血管造影，若患者不能配合或者维持充血的血氧饱和度应进行气管插管全麻，经皮股动脉穿刺成功后，便使用电视进行监视，进行插管左右侧颈内动脉以及椎动脉造影，可有效观察是否存在动脉瘤形态、部位、大小以及是否存在解剖变异情况，若有需要应进行对侧或同侧的劲动脉压迫试验造影，观察患者是否存在前交通、后交通动脉供血代偿情况，使用清晰血管数字减影图像进行观察。磁共振血管造影检查时磁共振仪选择QD头部线圈，使用横轴位以及矢状位双定位，进行矢状位以及横轴T1以及T2WI扫描。扫描层厚在5mm左右，层间距为0.1～1.2mm。CT血管造影检查时，使用CT扫描机进行Headfasl序列进行颅脑平扫，然后使用前臂建立静脉通道，使用压力注射器进行100～120ml非离子型造影剂注入，注射速度不可过快或过慢，应保持在美妙3ml，延迟扫描时间为（18+2）s。扫描范围到鞍底以下30mm，一共为90mm。 1.3观察指标 观察并比较两组患者动脉瘤部位情况，比较两种检测方式的瘤体直径以及瘤颈宽度情况。 1.4统计学处理 用SPSS20.0统计学处理软件处理研究中相关数据，用（）表示计量资料，采用t进行检验，计数资料用检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。 2.结果 2.1比较两种检测方式的动脉瘤部位情况 两组检测方式检测动脉瘤部位情况并无明显差别（P＜0.05） 3.讨论 颅内动脉瘤是临床常见疾病，具有病情较重等特点，颅内动脉瘤破裂会导致产生50%组左右的蛛网膜下腔出血，出血一个月后死亡率也会增加[5]。临床现在常使用数字减影血管造影、磁共振血管造影以及CT血管造影检查，数字减影血管造影虽然具有检测准确的特点，但是因为其操作复杂，会给患者造成创伤，射线辐射以及对比剂也要使用较多，而且对于周围结构的现实效果不好