网络诽谤行为的刑法规制研究.pdf

网络诽谤行为的刑法规制研究 摘 要 伴随着网络信息技术和智能终端设备的快速发展，在互联网上发 布虚假信息诽谤他人的违法活动愈演愈烈。网络诽谤犯罪是一种伴随 网络发展而兴起的互联网犯罪，虚假诽谤言论在网络上的广泛传播， 不但损害他人名誉，而且严重情况下会危害社会秩序以及国家利益， 产生巨大的不良影响。 司法机关在处理网络诽谤犯罪案件时，主要依据的是诽谤罪即 《刑法》第246条的规定。“两高”在2013年出台了 《关于办理利 用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于诽 谤罪中的“捏造事实诽谤他人”的客观行为、“情节严重”入罪标准、 公诉标准进行了细化的解释，并对网络诽谤犯罪与利用信息网络实施 的其他犯罪的区分做出了界定。司法解释对于正确认定和打击网络诽 谤犯罪提供了法律依据，具有重要意义。然而，网络诽谤犯罪与传统 诽谤罪有明显的区别，再加上刑法和司法解释的规定存在滞后性和一 些不足，使得司法机关在处理网络诽谤犯罪行为时还会面临难题。 本文在对 《刑法》第246条和网络诽谤司法解释进行研究的基础 上，梳理了网络诽谤犯罪构成要件中的争议焦点，总结出其中存在的 若干问题并有针对性地提出解决对策，为规制网络环境下诽谤犯罪提 供一定的参考意义。本文主要将利用信息网络进行的诽谤犯罪行为作 为重点研究主题，重点解决在规制网络诽谤犯罪活动过程中存在的问 题。首先，结合我国刑法和司法解释深入探讨网络诽谤行为的概念界 定、特征以及类型，对网络诽谤的相关内涵予以明确，查找出当前关 于网络诽谤的刑法规定，并通过研究网络诽谤犯罪案件的整体情况， 深入分析若干典型的网络诽谤刑事案件，总结出我国司法机关在规制 I 摘 要 网络诽谤犯罪时存在的问题，即未将单位纳入犯罪主体所导致的犯罪 主体狭窄、处罚力度过轻、取证规定有待优化以及 “情节严重”标准 模糊。然后，结合实践与域外司法经验提出完善建议，即扩大犯罪主 体、加重处罚力度、细化取证规定以及 “情节严重”标准应从多方面 判断。 关键词：网络诽谤行为；诽谤罪；刑法规制 II 目录 目 录 引言1 一、网络诽谤行为的概念界定、特征及类型3 （一）网络诽谤行为的概念界定3 1.传统诽谤行为的概念3 2.网络诽谤行为的概念4 （二）网络诽谤行为的特征6 1.犯罪成本低、传播速度快6 2.行为主体多元化6 3.隐匿性较强7 （三）网络诽谤行为的类型8 1.以诽谤对象为标准的分类8 2.以实施主体为标准的分类9 二、我国网络诽谤行为的刑法规定和规制现状11 （一）我国网络诽谤行为的刑法规定11 1.刑法方面11 2.司法解释方面11 （二）我国网络诽谤行为的规制现状12 1.网络诽谤犯罪行为的概况12 2.典型案例分析13 三、我国网络诽谤行为刑法规制存在的问题18 （一）犯罪主体狭窄18 1.互联网服务供应商的责任不明确18 2.网络公关公司的责任主体不明19 （二）处罚力度过轻20 （三）取证规定有待优化20 （四）“情节严重”标准模糊22 四、完善网络诽谤行为刑法规制的建议25 VI 网络诽谤行为的刑法规制研究 （一）扩大犯罪主体25 1.明确互联网服务供应商的责任划分