浏览器过滤视频广告行为的不正当竞争认定研究——以“腾讯诉世界星辉案”为例.pdfVIP

摘 要 我国当今网络经济发展迅速，越来越多的法律并未规制的新型网络竞争行为 出现在我国司法实务中，浏览器过滤视频广告的行为也是其中一种。对于该行为 是否是一种不正当竞争行为，大部分法院是肯定其不正当性的，然而这与学术界 的认识是完全相背的。这时 “腾讯企业诉世界星辉企业不正当竞争”案的二审判 决认为被诉行为应被认定为不正当竞争行为，与一审判决观点完全相反。这再次 引发了广泛的争论，同时也是本案的研究意义所在。 综合上，本文通过概括归纳本案的基本案情、争议的焦点以及多种的观点， 用案析法，发现多方利益衡量的方法分析本案焦点问题是与时俱进的，裁判新型 网络行为的不正当竞争之诉用商业道德标准、行业惯例标准是远远不够的。利益 衡量的认定思路更能对新型竞争行为特别是过滤视频广告行为作出更加公平公允 的认定。 具体上，首先对腾讯与世界星辉公司案件进行整理和学理分析，论述我国的 经典做法和思维方式在判定浏览器过滤视频广告行为时的特征，同时思索为了与 我国目前的市场环境相符合，审判机关在后续的该类案件的裁判中应该采用哪种 思维路径；其次本文经过与传统的常用的商业道德方法和行业惯例方法比较，发 现利益衡量方法在浏览器过滤视频广告案件中的别样优势；最后论述用好 《反