司法裁判中情理适用研究.pdfVIP

摘 要 情理一词历久弥新，其内涵在当代社会中不断得以丰富发展。情理在中国传 统社会当中的地位突显，受到公众的一致认可与遵从，而其社会影响力延续到当 代社会。从中英鸦片战争起始，受到欧美国家工业文明的冲击之下，中国自身的 法律体系慢慢走向解体的边缘，我国至此走上了法治现代化的道路。然而,深植于 中华文明血脉中的情理文化从未离开我们的视野，情理依然可以用属于它自己的 独特形式，潜移默化地推动着中国司法实践迈向规范化之路。在现代法治实践当 中，情理具有多种不同的呈现方式，在某种情况下情理和法律形成平衡状态，在 另一种情况下，情理和法律冲突不断，乃至势不两立，两者是一种矛盾与统一的 辩证关系。然而，如何厘清情理的概念边界，乃至如何规范情理的具体适用等问 题，已然成为当下我国理论界和司法实务中亟需解决的难题。因此，廓清情理适 用的基本原理，探究我国司法裁判中情理适用中存在的问题，并提出规范情理适 用的具体办法，对于司法实践具有重大的指导意义。 本篇文章注重问题意识，结合运用了历史研究方法、案例研究方法与实证分 析方法等多种探究手段，依据从提出核心问题再到研究问题本质最后到提供针对 性解决对策的研究思路，来展开对情理有效适用的探究。本篇文章行文的思路是， 首先清楚界定司法裁判中情理的概念边界和明确情理适用的正当性，其次提出通 过立法实现情理向法律的合理转化等对策，将存在于社会生活中的情理适度向司 法裁判中的考虑因素转变，以期在司法裁判中实现情理的有效适用。 本文共分为四个部分，第一章对司法裁判中的情理进行概述，首先引入情理 的概念，对此学界具有不同的见解；其次为了规范情理的适用，对情理的特征进 行总结。最后分析在当代司法裁判中情理与法理的具体界分，探讨情理与法理二 者间应具有的协调关系。 通过展现司法裁判中情理的基础理论，引出第二章对司法裁判中情理适用的 正当性阐述。本章主要探讨在司法领域适用情理的理论基础，包括历史、法理、 现实的根据，因此情理在整个社会中有着重要的根基。本章第一节主要介绍情理 适用的历史依据，阐述中国传统社会奠定情理适用的文化根基。第二节便是论述 情理适用的法理依据，分别从法律自身的局限性、利于实现法律效果和社会效果 的统一进行介绍。第三节对情理适用的现实依据进行分析，我国还处在从传统社 会向现代社会的过渡时期，因此有必要注重在司法实践中适用情理。 I 情理的适用问题在我国愈来愈受到重视，在裁判文书撰写中法官也注重增强 文书的说理性，可是法官在适用情理时仍然面对大量操作层面上的难题，那就是 本文第三章首要想展现的观点。本章第一节通过司法案例的实证分析，论述了情 理的运用在当代民事司法中占有重要的地位。第二节主要介绍了情理在当代司法 裁判中的适用现状，分别从司法过程、法律适用过程中的情理运用这两个角度进 行分析。第三节则论述了情理在司法裁判适用中存在的问题，其问题主要有情理 适用的程序和实体规范缺失、情理适用的限度不当、司法裁判对情理的背离。 第四章主要是对第三章所存在的问题提出针对可行性的适用对策。通过立法 实现情理向法律的合理转化；把握情理在司法裁判适用中的限度；构建情理适用 的保障机制。本文便是以此写作思路进行研究。 【关键词】情理适用；限度标准；保障机制 II 目 录 引言1 一、司法裁判中情理适用概述3 （一）情理的概念界定3 （二）情理的特征4 1.情理具有浓重的伦理色彩4 2.情理具有群体性5 （三）司法裁判中情理与法理之界分6 二、司法裁判中情理适用的正当性10 （一）历史根据10 （二）法理根据11 1.法律自身的局限性11 2.实现法律效果和社会效果的统一11 （三）现实依据12 三、我国司法裁判中情理适用的现状及其问题14 （一）情理在当代司法裁判中适用的具体实证分析14 （二）情理在当代司法裁判中的适用现状15 1.司法过程中的情理适用15 2.法律适用过程中的情理运用17 （三）情理在司法裁判适用中存在的问题18 1.情理适用的程序和实体规范缺失1