- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
 - 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
 - 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 - 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
 - 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
 - 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
 - 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
 
                        查看更多
                        
                    
                《庄子》与海德格尔共论“泰然让之”
庄子与海德格尔,一个是中国古代先秦道家的代表,一个是西方现代存在主义的代表,二者在时空上相隔遥远。但是,他们因谈论同一个话题而相互走近。这一个话题就是人对物的态度。人应该对物采取一种什么样的态度?庄子与海德格尔的回答是“泰然让之”,即人让物如其所是地存在。从遮诠的角度来说,“泰然让之”是人对物性的去蔽。从表诠的角度来说,“泰然让之”是人对物性的显现。人在显现物性的同时,也显现了自身的人性。因此,“泰然让之”归根结底是让人和物返回各自的本性。这就规定了庄子与海德格尔从本性出发来论“泰然让之”的思想道路。不过,由于庄子与海德格尔处在不同的地域与时代,所以他们具有
                您可能关注的文档
- “双创”背景下高校皮革产品设计创新人才培养生态体系探究.docx
 - “四端”之心与人性本善——兼论以《孟子》为人性向善论者的理论误区.docx
 - “碎片化”时代下的手机游戏设计策略.docx
 - “碎片化”时代下的手机游戏设计策略探究.docx
 - “五四”时代的共名化想象——论巴金“激流三部曲”中的女学生书写.docx
 - “物不能赡-势不能容”《荀子》道德内化思想的逻辑前提.docx
 - “向死而生”——论《丰乳肥臀》中的上官鲁氏.docx
 - “小妇人”与“小妇人之父”——评析《伊甸园的弃儿》.docx
 - “哑巴”式的咆哮——浅析《透明的红萝卜》中黑孩的形象.docx
 - “言意之辨”与汉魏经籍阐释方法——以《论语》注解为讨论起点.docx
 
原创力文档
                        

文档评论(0)