(完整版)不同市场结构的特点与效率比较.pdfVIP

(完整版)不同市场结构的特点与效率比较--第1页 不同市场结构的特点与效率比较 中国改革开放三十余年来，经济高速发展，市场结构也经历了很大的变 化，研究不同市场结构的特点与效率对经济的健康持续发展有很重要的意 义，本文主要通过比较不同市场结构下的经济效率来分析各个市场结构的特 点。 目前市场结构主要分为四种：完全竞争、垄断竞争、寡头垄断、垄断。 这四种市场结构具有不同的特点，不同市场结构中的厂商的价格决策、产量 决策都不相同，其竞争策略和竞争程度也不一样，因而经济效率也就不同。 经济效率是指利用经济资源的有效性，高的经济效率表示对资源的充分利用 或能以最有效的生产方式进行生产；低的经济效率表示对资源的利用不充分 或没有以最有效的方式进行生产，不同市场结构下的经济效率是不相同的， 市场结构的类型直接影响经济效率的高低。 一、不同市场结构经济效率的对比 西方经济学家通过对不同市场条件下厂商的长期均衡状态的分析得出 结论：完全竞争市场的经济效率最高。垄断竞争市场较高，寡头垄断市场较 低，完全垄断市场最低。可见，市场的竞争程度越高，则经济效率越高；反 之，市场的垄断程度越高，则经济效率越低。其具体分析如下： 在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，所以，完全竞 争厂商长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC 曲线的最低点；产品的均衡 价格最低，且等于最低平均成本，产品的均衡产量最高。 在不完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的，且垄断 程度越高，需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线越平坦。 在垄断竞争市场上，厂商的长期利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长 期均衡时，向右下方倾斜的，相对比较平坦的需求曲线相切于LAC 曲线最低 点的左边，产品的均衡价格较低，且等于生产的平均成本，产品的均衡产量 比较高，企业存在着多余的生产能力。 在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以在垄断厂商的长期均衡时， 向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC 曲线相交；产品的均衡价 格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低，若垄断厂商肯放弃 (完整版)不同市场结构的特点与效率比较--第1页 (完整版)不同市场结构的特点与效率比较--第2页 一些利润，价格就可以下降一些，产量就可以增加一些，在寡头市场上，厂 商的需求曲线不太确定，一般认为，寡头市场是与垄断市场比较接近的市场 组织，在长期均衡时，寡头厂商的产品的均衡价格比较高，产品的均衡数量 比较低。 厂商的供给曲线和厂商所面临的需求曲线是厂商决策的基本依据，也是 其市场的一个最基本的特征。完全竞争厂商只能被动地接受市场的价格，因 而其需求曲线是水平的，也就是具有完全弹性，在不同的市场价格下，厂商 决定自己的产量从而实现自己的利润最大化，因而其供给曲线也是可以推导 的，其短期供给曲线和SMC 曲线重合。而对不完全竞争厂商来讲，不仅可以 通过调整产量来追求利润最大化，也可以通过调整价格来追求利润最大化， 因而不完全竞争厂商无法推导出厂商的供给曲线。不完全竞争厂商都能够在 一定程度上影响市场的价格(比如垄断厂商本身就是市场价格的制定者，而 寡头厂商则能够操纵市场价格，是市场价格的搜寻者，而垄断竞争厂商则是 市场价格的影响者)，因而其需求曲线都是向右方下倾斜的，但斜率各不相 同。一般来说，垄断程度越