活性炭粉末电极电容除盐与膜电容除盐对比.docxVIP

活性炭粉末电极电容除盐与膜电容除盐对比温沁雪;杨虹;张慧超;陈志强【摘要】为研究电容法除盐技术(CDI)与膜电容法除盐技术(MCDI)除盐效果的差异，获得具有较优除盐特性的电除盐体系,选用成本较低的活性碳粉末作为电容法除盐体系的电极材料，研究CDI与MCDI对不同质量浓度盐水的处理效果.结果表明，随着处理盐溶液质量浓度的提高,CDI与MCDI的电吸附量均有提高，且MCDI电吸附效果的优势更为明显.当盐水质量浓度由0.05g/L上升到0.5g/L时MCDI的电吸附量由99.4pmol/g升至694.4pmol/g,而CDI的电吸附量仅由80.3pmol/g变化至135.7pmol/g. 【期刊名称】《哈尔滨工业大学学报》【年(卷)，期】2014(046)006【总页数】5页(P55-59)【关键词】电容法除盐;膜电容法除盐;电吸附量;电吸附速率【作者】温沁雪;杨虹涨慧超;陈志强【作者单位】哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室,150090哈尔滨;哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室,150090哈尔滨;哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室,150090哈尔滨;哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室,150090哈尔滨【正文语种】中文【中图分类】P747.99电容法除盐技术(capacitivedeionization,CDI)［1］是在电场作用下，通过多孔材料(如活性炭粉末、炭气凝胶等)表面形成的双电层电容对溶液中离子的电吸附作用，达到去离子的目的.相比其他除盐技术，电容法除盐具有能耗小［2-4］、无二次污染等特点.此外，电容法除盐在解吸阶段能够释放能量，具有一定的能量补偿［5］.CDI成本较低，但其电吸附量有限，限制了其拓展应用.为了进一步提高电极的电吸附量，Lee等［6］2006年提出膜电容法除盐(membranecapacitivedeionization,MCDI)的概念.MCDI是在阴阳极与电解液之间分别加入阳离子交换膜与阴离子交换膜，离子交换膜的存在很大程度上避免了同离子效应的影响，同时提高了解吸效率.MCDI的研究中应用较多的电极材料主要是碳布、碳纳米管及碳纳米纤维复合材料，以活性炭粉末作为电极材料的研究较少.碳纳米管与活性炭粉末的微观结构不同，应用MCDI处理一定质量浓度的盐水会有不同的效果.另外，以碳纳米管制备电极材料比活性炭粉末电极材料成本高许多.因此，以活性炭粉末电极作为研究对象，通过CDI、MCDI对不同质量浓度盐水的电吸附除盐实验，对比CDI与MCDI电吸附性能的差异，进一步分析质量浓度对电吸附性能的影响. 【期刊名称】 《哈尔滨工业大学学报》 1.1电极的制作采用活性炭粉末作为电极材料，PVDF作为粘结剂，制备电极时加入一定量的炭黑提高电极的导电性，活性炭粉末、炭黑、PVDF的比例为8:1:1,以碳纸作为集流体材料.具体制作步骤如下:将一定量的PVDF溶于N-甲基吡咯烷酮(NMP)中；按比例加入活性炭粉末与炭黑；将上述混合物用磁力搅拌器充分搅拌6h以上，使得PVDF、活性炭粉末、炭黑充分混合；将混合后的浆料均匀地涂于预先称重集流体碳纸上；105°C下真空干燥2h，使得电极中的有机溶剂充分挥发；称重，减去碳纸的质量,得到电极质量. 制备好的电极如图1所示，其中的黑色部分为电极活性组分，电极活性物质面积为19.6cm2，质量约为0.15g. 1.2电极比表面积与孔隙度表征采用micromeritcsADAP2020比表面积测定仪测定活性炭粉末与炭黑的比表面积和孔隙分布. 1.3电极的电化学表征采用恒电流充放电表征制备好电极的电容与阻抗特性.恒电流充电到0.8V，放电到0.01V，恒定电流0.1A/g，电解液为1mol/LNaCl.恒电流充放电电极电容的计算方法如下[7]: 式中:Cm为比电容，F/g;Q为电量，C;C0为仪器测得的充电或放电容量，mA/h;m为单个电极活性组分的质量，g;V为充放电电压范围，本实验中V=0.8V. 采用恒电流充放电测定电极的等效串联内阻的计算方法如下[8]: 式中:Res为等效串联内阻，Q；AV为放电时刻电压降，V;I为恒定电流，A. 1.4电吸附实验CDI/MCDI的运行方式如图2所示，CDI/MCDI均为一对电极，采用恒电位仪为电极供电.整个系统中溶液体积为31mL,操作电压为1.5V，运行流速为25mL/min.溶液采用循环进出水模式，连续测定溶液的电导率.电导率与溶液质量浓度之间的换算关系根据实验测得的标线计算.电吸附量的计算方法如下[9]:式中:q为电吸附容量，口mol/g;M为吸附前后溶液浓度差，口mol/L;m为电极质量，g;V为溶液体积，L. 式中:t为除盐时间，min;k为反应动力学常数，min-1;ct、ce、c0