深远海漂浮式风电的投资机会.docxVIP

要点： 近几年，全国实际上整个风电建设都在往海上风电倾斜。特别像浙江，浙江、江苏、广东这些省份，包括后面的山东、大连都有很多海上风电规划。传统海上风电的用固定式基础的，最远的海区已经到85公里开外。 海上风电的技术形式主要还是看水深，基本50米以上水深就要逐渐用到漂浮式。 伴随漂浮式未来规划化，有望摊薄基础、输变电成本。现有漂浮式风机“引领号”、“扶摇号”方面，一方面，基础成本（可能刚迈入市场，技术设计偏保守的影响）可能相对比较昂贵，因为都可能第一次接触，还有很大原因在于海风电厂的建设成本里占比非常高的输电设备。因为只有一台风机，中期是没办法把平摊这部分成本的。所以如果随着技术逐渐成熟，整个市场会逐渐有一个批量的装机投产，这样整个风电厂的建造成本会随着装机数量的增加而被迅速的被拉平、下降。 海上漂浮式商业化预估是非常快的，且国外已经开始在商业化了。如海南把漂浮式特别提出，作为一个全球最大的商用漂浮式的项目来打造。可以预期随着这个项目在2025年的投产运行，接下来几年国内将会有更多漂浮式应用。 平价预期：平价要27年达到，2025年第一个项目只有200MW项目，靠它达到平价，难度比较大，2025、2026，更多漂浮式项目被释放出来，26、27年逐步实现平价。 浮体、锚链价值量测算：按照6.2MW一个浮体6000万计算，1gw价值量是97亿（固定式单gw大约20亿），示范项目的浮体用的比较保守，用更大风机之后不会有1gw97亿，比97亿低，但是会比比20高。锚链3000万（1gw价值量是48亿）。 ? ? ? ? ? 正文： 深远海发展背景：主要从技术角度来阐述，我国风电发展到现在，基本上好的陆上风电已经被占用完了。在几年，全国实际上整个风电建设都在往海上风电倾斜，特别像浙江，浙江、江苏、广东这些省份，包括后面的山东、大连都有很多海上风电规划。 特点：而海上风电因为中国电网的特点，以前的陆上风电，都是在陆上发电以后再往用电大户送，大户都是集中在海上的，所以送电部分的成本是非常高昂的。所以现在特点之一是把应用电主要集中在沿海地区，基于此开发海上风电。而第二个特点就是海上风电的风非常稳定，不会向陆风受地形的影响，发电效率更大，发电的可运用小时数非常高。 举例：如果陆上只有3600小时一年，同样设备在海上可以达到四五千小时每年，效率非常高。而海上风电现的深远海概念，最开始定义的沿海50海里，但现在实际上并不是这么简单去规划了。像现在这种传统海上风电的用固定式基础的，最远的海区已经到85公里开外。 技术形式选择：海上风电的技术形式主要还是看水深，而中国特点是每个省份的水深不同，像江苏如东一带，水深就普遍比较低、比较浅，很多都是50m以下，在这种情况下用固定式的基础，基本上还能够有较高收益。但在其他海域，如像最近的漂浮式风机有一个项目，海域距离海岸线12公里，但水深就已经差不多达100米。像这种情况没办法去使用这种固定式基础的，因为会对整个成本造成非常大的提升。 随着海上风电近几年迅猛的规划，像浅水50米深以下海域，风场的选址规划，基本上大部分都已经占完了。还有很多风资源非常好的，特别是在一些用电大户的省份，它们的海域水深都是比较深的。所以这种情况下，基本上现在把漂浮式作为研究重点策划。从近几年看，比较典型的案例，像明阳、海装，各有一个示范项目已经在装，目前成本相对较高。但里面有很多因素影响，因为这两个项目基本上都只装有一台漂浮式风机。 漂浮式风机情况：漂浮式风机除了现在的基础成本（可能刚迈入市场，技术设计偏保守的影响）可能相对比较昂贵，因为都可能第一次接触，还有很大原因在于海风电厂的建设成本里占比非常高的输电设备。不管是一台风机还是一个风场，十几台风机，都要用很多电缆，还有电力站基设备的制造。实际上述两个项目，因为只有一台风机，中期是没办法把平摊这部分成本的。所以如果随着技术逐渐成熟，整个市场会逐渐有一个批量的装机投产，这样整个风电厂的建造成本会随着装机数量的增加而被迅速的被拉平、下降。 举例：一个很典型案例是，最开始的海上风电固定式，基础的机组建造成本差不多是1.2w到1.5w之间（2012年时候），在3-5年时间内，成本基本上就被砍掉一半多，到现在整个海上风电报价可能已经打破最开始的预期。 漂浮式目前已经是比较成熟的技术，只是需要随着这市场的规模化，就可能迅速地成熟应用。 ? ? ? ? ? 海南万宁项目情况： 海南万宁的项目是在去年12月份开工的，目前还处于变电站的一些基础建设方面。项目的整个规划是100万KW，两期，第一期200MW，2025 年底要全部建成并网，第二期800MW。 以漂浮式风机开发的过程来看，虽然现在还处于一个周边配套设备的建设阶段，但现在整个项目已经开始进行海域资源的调研，海域资源的数据应该是前期很多在收集，收