- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例46 券商工作失误引起股票交易纠纷
[概要]
在大量的股票交易纠纷中,有相当部分是因券商工作失误造成的,如报盘员
错报股票代码,错报买进或卖出数量、价格等。给投资者和券商带来巨大的经济
损失。
[案例介绍]
其一:
1993年2月,股民何某到某证券公司缴纳某只股票配股款2450元,应该配
得该只股票 1000股。一周后,何到券商处办理交割手续,发现只配上 100股,
有900股没配上。何找到券商负责人询问原因,经查实,券商承认,由于委托环
节出现失误,造成少配900股,表示要重新给配股,何某同意补配。在配股过程
中,由于已超过该股票配股交款的最后时限,券商没有直接补配成功,转而找到
发行该只股票的股份公司,请求帮助解决配股问题,股份公司允诺可以解决。何
某分别在93年4月、5月、10月三次填单拟卖出该股票(最后一次卖出价位低
于当日该只股票收盘价)均未能成交,经查询方知,何某的股东帐户已被股份公
司封存。何于11月中旬找到股份公司询问缘由,公司解释此事是不得以而为之,
股民配股应委托券商办理,券商失误未配上,在规定的时间内还可以委托公司补
配。问题是,在补配股时公司曾多次催促券商将补配股款项转去,但券商至今未
转,所以,公司将补配股的股东帐户封存,目的是要券商将补配股款项转去。何
又找到券商询问如何解决,券商说:股份公司要的补配股款,金额不对,加收了
手续费,故未将款转去。券商让何某去找股份公司。何某在券商与分司双方推逶
中迟迟未解决问题,遂于11月底投诉某市证监会。
处理意见:某市证监会根据当事人三方的各自情况,提出处理意见:(1)股
份公司立即将股民帐户解冻。(2)券商和股份公司分别向股民检讨各自的错误,
赔礼道歉。(3)赔偿股民经济损失1000元,由券商和股份公司各承担一半。此
案已按该处理意见得到了认真解决。
[案例分析提示]
股民何某是无辜受害者,其正当合法权益受到了侵害,在经济上、精神上都
受到一定的损失和刺激,证券商与股份公司对此都有不可推卸的责任。
首先,双方对自己的客户、股东都缺乏应有的责任心,只因双方内部的一些
经济往来纠纷,就任其股民帐户被封存达8个月,正当权益受到损害。其次,对
券商来说,客户按要求提供了有关凭证,交足了应付的款项,券商责无旁贷要为
自己的客户配足股数,做好相关服务工作,出现差错,应由券商负责。对股份公
司来说,不论对券商有什么意见,都不能、也无权拿股东的帐户当筹码,来解决
经济往来纠纷,使股东受害。
其二:
1994年9月30 日,股民叶某在某证券部以每股5.6元填单买广电股份2000
股,委托有效期一天,委托方式当面,该证券部的交易员误将叶的股东帐号
A138972486敲成A138912486,结果在A138912486帐户上成交了广电股份2000
股。10月 5 日节后第一个交易日开盘后,证券部发现了这一问题,在通过广播
没找到叶的情况下,决定以每股5.25元(低于前日叶的申买价),在叶的帐户上
补进广电股份2000股。叶某得知这一情况时,股价已下跌,在股价跌至每股5.03
元时叶将该股票卖出,经与证券部协商解决差价损失不成,遂投诉某市证监会。
处理意见:某市证监会经调查、调解提出以下意见:(1)证券部就此事向叶
说明情况,表示歉意。(2)证券部免收叶此笔交易的过户费等费用。(3)按买入
价每股5.25元和卖出价每股5.03元计算差价损失,双方各承担一半。(4)证券
部在今后的工作中应注意提高服务质量。
[案例分析提示]
首先,证券部交易员敲错帐号是导致纠纷的直接原因,同时,叶的委托有效
期是一天,委托方式为当面,证券部无权替股民做主,应对所造成损失负相当责
任。其次,叶没有准时办理交割手续使证券部无法及时纠正过失,叶应承担部分
损失。同时,如按5.6元买进,叶某个人损失将更大。
其三:
1993年9月30 日原告苏某到被告新疆某证券公司处存款,因柜台人员工作
失误,在原告资金存折上多打入现金4000元,10月6 日原告要求买500股“海
鸟电子”股票,需现金6000 余元,而其帐户上只有4191.58 元,故被告拒绝其
交易,10月8 日,原告又委托被告卖出300股延中股票,经向上海交易所报单,
原告帐户上只有200股延中股票,无法进行交易。10月30 日,原告以被告冻结
其资金帐户不让交易为由起诉。
[案例分析提示]
法院认为,被告因工作失误,在原告资金帐户上多打入4000 元从而引起纠
纷和诉讼。原告理
文档评论(0)