彭刚-发展经济学教程（第四版）第五章.pptxVIP

第五章 人口、就业与经济发展 ;本章重点 西欧人口转折与发展中国家人口转折 马尔萨斯“人口陷阱”模型 乔根森模型 托达罗人口流动模型;发展经济学家一直重视资本形成在经济发展中的作用，把物质资本的匮乏视为阻碍发展中国家经济发展的首要因素。因此，众多的发展中国家试图通过努力挖掘国内资本潜力，争取国外资本流入，即提高资本形成来推动经济发展，但却事与愿违，并没有出现经济发展的奇迹。目前，几乎所有的发展经济学家都认识到，决定一国经济发展的更重要的因素是人力资源，而大多数发展中国家虽然拥有丰富的劳动力资源，但劳动力的知识和技术水平都比较低，加之人口增长过快，就业不足和失业等问题，直接影响到发展中国家人口的数量和质量，因而，在阐述人力资源开发理论时，应首先论述人口数量、就业与经济发展的关系，这就是本章的主要任务。 ;第一节 人口的过度增长与抑制人口政策;国家;一、发展中国家人口增长过快的原因 发展经济学家认为，发展中国家人口增长之所以居高不下，主要是由于死亡率得到了有效的控制，而出生率却没有明显下降造成的，他们通过比较西欧与发展中国家人口转折的不同来说明这一问题。 （一）、人口转折模型 所谓“人口转折”模型（Demographic Transition）是指从高出生率和高死亡率的稳定人口转向低出生率和低死亡率的稳定人口。由于人口增长率等于出生率减去死亡率，所以当出生率不变，死亡率下降时，人口增长率就会维持较高的水平，因此才会在一些国家出现3%的人口增长率。 ;1，西欧人口转折。 一些学者根据欧洲发达国家的历史资料，将其人口的增长分为三个阶段，如图所示。;第一阶段：高出生率和高死亡率。人口增长的幅度不大，人口数量大致不变，维持相对稳定的规模。 第二阶段：死亡率开始下降，但是出生率并未下降，导致人口迅速增加。国家经济发展，死亡率开始逐步下降。 第三阶段：死亡率逐渐停止下降，同时出生率开始下降。人口数量略有增长到维持不变，甚至缓慢下降。; 2、发展中国家和地区的人口转折 第二次世界大战后，情况发生了变化。许多发展中国家虽然经济上没有多大发展，人民生活水平依然很低，但是由于世界范围科学技术的进步、医药费用的降低和国际援助的支持，使许多疾病特别是传染病得到控制，甚至灭绝，从而导致了死亡率的急剧下降，造成了人口的大幅度增长。但与西欧不同的是，发展中国家死亡率的下降几乎完全是医药卫生与健康保健事业发展的结果，而不是由于当地的经济发展和收入水平的提高，而且是在一个比西欧国家短得多的时期内发生的。因此，在死亡率大幅下降的同时，在这些国家占主导地位的仍是落后的经济结构、低下的生产力水平和传统的价值观念，因此人口出生率一直居高不下。 ;发展中国家人口转折的第三阶段可以分为A、B两大类型。在A类国家和地区中，现代化控制死亡的方法和生活水平的提高结合在一起，使出生率和死亡率同时下降（死亡率降到1%，而出生率降到2—3%）。如韩国、台湾、哥斯达黎加、古巴、斯里兰卡、多米尼加、泰国等国家和地区大多属于这一类，其人口出生率持续下降。但是大多数的发展中国家属于B类，由于外部原因导致的死亡率下降到一定程度时便停止。而经济发展的滞后，普遍的贫困和低下的生活水平，使高出生率持久存在，导致人口增长率停留在较高的水平上。从严格意义上讲，这一类国家仍处在人口转折的第二阶段，如撒哈拉以南非洲及中东地区就还停留在高出生率、而死亡率又有所下降的阶段。;人口转折模型从现象上描述了在经济发展的不同阶段，人口发展的趋势变化，并指出发展中国家人口增长率不断提高主要是由死亡率得到有效控制而出生率居高不下造成的。这一模型并没有从本质上阐明发展中国家的出生率为什么居高不下，以及应采取什么样的措施才能从根本上抑制人口的过度增长。;（二）、人口出生率的微观理论模型 为了弥补人口转折模型的不足，近年来经济学家们试图从家庭人口出生率的微观决策角度来分析说明人口转折第三阶段出生率下降的原因所在。他们将传统的新古典主义家庭和消费者行为理论作为模型分析的基础，并以经济学原理和最优化原则来解释家庭规模的抉择。 传统的消费者行为理论假定：对于一个根据个人偏好程度而构成的商品系列，每个合乎理性的人都试图根据自己的收入状况和商品的相关价格去满足自己的需求。当把这一理论应用于人口出生率的分析时，孩子被视为一种特殊的消费品（在发展中国家，则被视为特殊的投资品），从而使消费者（家庭）对于孩子的需求，就像对其他消费品的需求一样，成为一种经济的、理性的选择。在收入或替代财产一定的条件下，如果其他因素不变，所期望得到的孩子数目与家庭收入成正比例关系（在非常贫穷的社会，往往不具有这种联系），与对其他商品的需求强度成反比，与孩子的价格成反比。在此可以用数学式来表