第十四讲涉外侵权之债的法律适用.ppt

1972年海牙《产品责任法律适用的公约》 第一，适用的法律应为侵害地国家的法律，如果该国同时又是“直接受害人惯常居所地国或被请求承担责任人的主营业地或直接受害人取得产品的地方。 第二，尽管有上述规定，应适用的法律仍应为直接受害人的惯常居所地国家的法律，如果该国同时又是被请求承担责任人的主营业地和直接受害人取得产品的地方。 第三，如以上两种法律都不适用，除非原告基于侵害地国国内法提出请求，应适用被请求承担责任人主营业地国国内法。 第四，如果被请求承担责任的人证明他不能合理地预见产品或他自己的同类产品会通过商业渠道在该国出售，则以上规定的侵害地国家和直接受害人的惯常居所地国法均不适用。 第三十页，共五十四页。 海上侵权行为 海上侵权行为，是指发生在一国领海内或不属于任何国家管辖的公海上的侵权行为，包括发生在船舶内部的侵权行为，船舶碰撞、损害，船上财产的灭失或损害等。 发生在领海内的侵权行为可以分为三种情况：（ 1）如果船舶停泊在外国领海内，或在外国领海内行驶时，船舶内部发生侵权行为，而侵权结果没有涉及到或影响船舶以外的东道国的领海秩序和利益，则适用船舶的旗国法律； 第三十一页，共五十四页。 （2）如果是船舶的内部侵权行为，其结果直接影响到东道国领海的秩序和利益，则将东道国的领海作为侵权行为地，适用领海所属国家的法律； （3）船舶在外国领海中发生碰撞，或直接造成领海所属的损失，则适用领海所属国家的法律。 发生在公海上的侵权行为： （1）侵权行为发生在船舶内部，而未及其他船舶和设施，一般应适用船籍国法。 （2）两船碰撞的损害赔偿，一般应适用被撞一方船舶的船旗国法；如果双方均有过失，亦可以适用法院地法；如果碰撞船舶双方具有同一国籍，可以适用其共同的本国法。 第三十二页，共五十四页。 我国关于侵权行为法律适用的实践 侵权行为地法律 当事人本国法律或住所地法律 重叠适用法院地法 “侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或住所地法律。中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。” ——《民法通则》第146条 第三十三页，共五十四页。 2010年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第44条　 侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。 　　 第三十四页，共五十四页。 新旧侵权立法比较 侵权行为地法律 共同本国法律或住所地法律 重叠适用法院地法 侵权行为地法律 共同经常居所地法律 协议选择 第三十五页，共五十四页。 第45条　 产品责任，适用被侵权人经常居所地法律； 被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。 　　 第三十六页，共五十四页。 第46条　 通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。 第三十七页，共五十四页。 A国在华留学生甲与B国在华留学生乙颇有积怨。乙在暑假期间回国度假，通过国际互联网致函甲在华就读的学校，称甲在暑假期间因车祸在A国丧生。暑假过后，甲返回学校，发现他已被注销学籍，并查明是因乙上述行为所致，甲遂向中国法院对乙提起诉讼。中国法院对案件的处理应适用何国法律? （ ） A．中国法 B．A国法或B国法 C．中国法或A国法 D．中国法或B 国法 第三十八页，共五十四页。 第十一讲 涉外非合同之债的法律适用 第一页，共五十四页。 第一节 涉外侵权行为之债的法律适用 侵权行为之债 指不法侵害他人人身和财产权利，并造成损失而承担民事责任所构成的一种债权债务关系。 侵权行为之债的法律冲突 侵权构成要件的冲突 受害人范围的冲突 加害人损害责任的冲突 侵权行为诉讼时效的法律冲突 第二页，共五十四页。 侵权行为的法律适用 侵权行为地法 （1）主张以加害行为地为侵权行为地。 （2）主张以损害发生地为为侵权行为地法 （3）主张侵权行为地既包括加害行为地也包括损害发生地，甚至还可以包括其他相关的地方。 第三页，共五十四页。 法院地法 萨维尼提出：侵权行为地法属于强行法的范畴，因此侵权行为适用法院地法。 德国学者华赫特指出：侵权行为与刑事犯罪行为相似，应当适用法院地法。 该规则只是学者的提法，实践中很少运用。 第四页，共五十四页。 重叠适用侵权行为地法和法院地法 侵权行为之债适用原因事实发生地法，但是发生在日本国外的侵权行为，如果依日本法不认为是侵权行为，则不适用前款的规定。