- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
XX初级中学关于教育中高级职称推荐情况的
调研报告
我校有计划、有步骤地开展了教师职称评聘工作以来,大多数符合条件
的教师评聘了相应的专业技术职务,他们的教学水平和价值得到了公正评
价和社会认可,对提高教师的社会地位,激发他们的积极性、创造性发挥了积
极的作用。但是,学校改革和发展,职称评聘工作中一些深层次的问题和矛盾
逐渐暴露出来,直接影响了职称管理工作的正常进行,也在一定程度上挫伤
了教师的工作积极性。
一、影响职称推荐质量的因素
1、文章及科研水平薄弱。教师在专业学术期刊上发表学术论文的数量和
质量,是衡量教师科研成果的重要指标之一 ,因此,文章是晋升的重要条
件之一。
2、学历及历史原因。教师学历层次偏低,职称晋升很受影响。
3、信息掌握不清楚。教师工作忙,重视程度不够。每年学校都会在信息
栏内公布晋升职称的条件,但教师由于平时工作忙,对一些信息不重视,
或一知半解到晋升职称时缺少必要的条件,影响晋升。
二、我校在教师职称评审中的主要做法
㈠公开的内容和对象:
⒈向教师公开上级下达给学校的中级指标。
⒉教体局职称评审文件及有关政策(主要包括条件、步骤、方法等)向教
师公开。
㈡评审程序及规定:
⒈传达学习上级教育行政部门下发职称评审文件和职称评审会议精神。
⒉由学校提名,经民意测评,建立学校职称评审小组。
⒊根据教体局职称评审文件及有关政策制定符合本校实际的职称评定方案
并公开。
4.符合条件的教师报名。
5.学校职称评审小组根据本校职称评定方案,初步确定晋升人员名单并公
示。
6.公示后上报教体局。
三、我校在教师职称评审中存在的主要问题
1、存在的主要问题是:岗位不足导致职称评审积累的矛盾日益突出并加速
扩大,特别是年轻教师职称评审无望的问题日益突出,给广大教师造成了
巨大的心理和工作上的压力,教师队伍不稳定的态势已经呈现,已经成为
学校发展不稳定的重要诱因之一。
2、重科研轻教学。教师应以教学为主,科研应为教学服务。而在职称评聘
条件中,把论文数量及发表的刊物档次、课题数量、级别作为硬指标要求的
状况十分普遍,存在着重科研轻教学的现象。
四、解决建议
1、做实调研,梳理问题。一是摸清底数,重建数据库。二是深入基层,梳
理问题,正视矛盾。三是边实践、边调整,发现问题及时解决。
2、创新机制,完善办法。一是创新评价标准。主要体现在考核赋分标准上,
这个标准设定的要科学。要聘请教育行政部门和相关单位组织有德望、有
资历、能力突出的各方面专家,制定出台新的评价标准。
3、要能激发了广大教师的工作积极性,增强了教育事业发展的活力,促进
了干群之间的团结。
文档评论(0)