制播分离与中国电视产业改革（行业资料）.docVIP

制播分离与中国电视产业改革（行业资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要： 2 文1：制播分离与中国电视产业改革 2 一、制播分离的缘起和含义 2 二、制播分离启动的背景 3 三、实行制播分离的原因和比较优势 3 四、制播分离面临的主要问题及应对措施 4 （一）政策模糊，不稳定 5 （二）市场建设不完善，没有形成健全的资本市场与节目交易市场 5 （三）电视台与社会制作公司竞争不公平 6 （四）电视行业体制弊端与管理滞后 6 （一）构建完善的法律保障体系，在政策上予以扶持 6 （二）进行投融资体制改革，培育健全的节目交换市场 7 （三）建立合理完善的监督机制与节目评估体系 7 （四）加快体制改革，加强内部管理 7 五、结语 7 文2：我国自然垄断产业改革 8 一、自然垄断产业概念及特征 8 二、自然垄断产业改革必要性 9 三、中国电信改革实证分析 10 四、我国自然垄断产业改革政策建议 11 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 正文 制播分离与中国电视产业改革（行业资料） 文章简要： 本论文旨在分析制播分离与中国电视产业改革。传统的制播一体模式已难以适应当前电视行业的发展需求，在此背景下，制播分离成为了电视产业改革的重要内容。本文通过对相关文献的综述和实证研究，深入分析了制播分离的概念、意义和实施现状，并探讨了相应的优势和挑战，如提高内容质量、促进市场竞争等方面。在此基础上，本文进一步阐述了制播分离对于中国电视产业的改革意义和价值，包括促进电视媒体多元化、提升传媒人才素质、推动电视产业转型升级等方面。同时，本文探讨了在制播分离过程中存在的问题和挑战，并提出相应的解决方法和对策，如加强监管、推广新技术等。接着，本文详细介绍了制播分离在中国电视产业改革中的实践应用情况和经验总结，并展望了未来的发展趋势和前景。最后，文章总结了制播分离对中国电视产业改革的影响和作用，提出了未来的研究方向和展望。本文的研究结果对于推动中国电视产业改革、促进电视媒体多元化发展具有重要意义，也为其他国家和地区的电视产业改革提供了参考。 文1：制播分离与中国电视产业改革 一、制播分离的缘起和含义 制播分离源于英文commission，主要指广播电视的播出机构将部分节目委托给独立制片人或独立制片公司等社会实体制作，电视台通过购买节目或者开放时段完成播出，实现节目的社会化生产和全面流通。 从产业的角度来理解，制播分离指通过鼓励委托制作等多种手段，真正引进竞争机制，培育出一个内容生产的产业集群，培养出一个较为完善意义的市场，促进广播电视内容产业繁荣。通过广播电视机构内部的“制”和“播”部分的分离，促使“制”的部分尽快发展壮大，真正与市场接轨。 二、制播分离启动的背景 中国电视体制的改革，有其深刻的政治、经济、文化、国际背景。我国电视体制的形成，与政治需要紧密联系。以往由经济力量推动改革往往遇到诸多限制，改革难以突破原有的政治体制，改革范围狭小。随着政治体制改革的深入和步伐的加大，电视制播体制改革得到了前所未有的政治空间与极为宽松的政治氛围。政治体制改革中取得的成果、形成的模式，为电视体制改革提供了借鉴与指导。 我国目前已经实现了由计划经济体制向市场经济体制的转变，市场在资源配置中起到基础性作用。在计划经济体制下形成的电视制播体制，依靠行政命令进行资源配置，由于缺乏有效的竞争激励机制，电视机构效率低下、浪费严重，节目质量不高、缺乏创造性。制播分离引入市场机制，将电视台经营性资产剥离，使其直面市场，自负盈亏。 改革开发三十年来，中国的经济发展与成就在取得了骄人成绩，但以文化影响力为核心的“软实力”却成为中国崛起的瓶颈，文化产业的振兴已经上升到了国家战略的高度，电视媒体改革面临前所未有的发展机遇。 近年来由于电视新技术的发展，新媒体的影响力的日渐提升，电视媒体面临前所未有的压力。媒体全球化的进一步发展，给中国电视业敲响了警钟，中国电视业长期封闭的状态被打破，本土的文化以及意识形态受到前所未有的挑战。电视媒体必须及时调整策略、深化改革，以期在未来的竞争中占取先机、获得有利地位。 三、实行制播分离的原因和比较优势 首先，制播分离是缓解当前节目不足的问题的有效手段。我国电视业近二十年来的飞速发展，从中央到地方的电视频道多达3000余个，节目的制作播出存在较大缺口。据统计，2003年，我国电视节目播出需求达到956万小时，却只有202万小时节目可供播出。电视内容匮乏，节目质量低下，品种单一，难以满足受众多样化需求。制播分离制度的提出，可以促建频道专业化发展，为电视台提供大量高质量