国际贸易对我国国民收入的不利影响.pptVIP

三、实证结果与分析 (一)贸易开放度对城乡居民收入差距的回归 运用LS- DV法对1978年~ 2008年中国30个省际面板数据的计量结果如表2。 第三十一页，共五十一页。 从表2我们可以发现: 1. 从全国层面来看, 贸易因素是影响我国城乡 居民收入差距的重要因素, 我国贸易开放度的增大会导致我国城乡居民收入差距的拉大。 2. 从三大区域来看, 在中部地区, 贸易开放度对城乡居民收入差距的促进作用最大, 且影响远大于全国平均水平; 东部地区和西部地区贸易开放度对城乡居民收入差距的促进作用小于全国平均水平。 第三十二页，共五十一页。 (二)进口和出口贸易开放度对城乡居民收入差距的回归 第三十三页，共五十一页。 1. 进口在4个地区范围内都对城乡收入差距有显著的影响, 而该变量的系数为正, 说明了进口的增加将导致收入差距的拉大。从影响程度来看, 进口对中部的影响最大, 对西部的影响最小。 2. 出口对我国城乡收入差距的影响比较小。与 进口相比, 出口对我国城乡收入差距的影响比较小且都没有通过显著性检验。需要特别指出的是, 出口对东部地区的影响表现为负相关, 即出口有利于东部地区缩小城乡收入差距, 而出口对全国以及中西部地区的影响是正相关。 第三十四页，共五十一页。 (三)分阶段性贸易开放度对城乡居民收入差距的回归 第三十五页，共五十一页。 1. 在1978年~ 1993年间, 全国平均范围内贸 易因素对全国平均城乡收入差距的影响并不显著;分地区来看, 贸易与东部和西部地区城乡收入差距的关系表现为正相关, 与中部地区表现为负相关。 2. 在1994年~ 2001年间, 从全国层面来看, 贸易对全国城乡收入差距的影响最大, 且比整个时期的影响大(见表2中的系数); 分区域分析, 贸易对中部地区收入差距的影响尤其突出, 且超过了其他任何时期。贸易与东部地区城乡收入差距的关系表现为负相关, 即东部地区对外贸易的发展有利于缩小城乡收入差距。可见, 不同发展阶段, 贸易对东部地区的影响不同。 第三十六页，共五十一页。 3. 在2002 年~ 2008年间, 对外贸易对全国和 中、西部地区城乡收入差距的影响为正, 对东部地区的影响为负, 但都未通过显著性检验。 第三十七页，共五十一页。 国际贸易对我国国民收入的不利影响 第一页，共五十一页。 目录 我国国际贸易发展现状 国际贸易对国民收入的不良影响 人民币汇率与国民收入 失业率上升 收入分配不均衡 第二页，共五十一页。 我国国际贸易发展的现状 截止2010年我国贸易额已经超越美国，已然成为世界第一贸易大国。但我国对外贸易现状仍然不容乐观。自1978年以来，每年两位数的递增速度让世界震惊同时中国也获得“世界工厂”的称号，比起庞大的对外贸易数量更值得我们思考的是在中国加入世界贸易组织后原有的以及新的贸易问题，如产业结构调整、贸易摩擦应对等。 第三页，共五十一页。 我国国际贸易发展的现状 进出口贸易总额： 进出口贸易总额逐年增大。根据商务部的统计资料，中国的对外进出口从1978年206.4亿美元增长到2012年38667.6亿美元，2013年上半年进出口总值达19976.9亿美元与2012年上半年的进出口总额18398.4亿美元相比，再创新高。 第四页，共五十一页。 我国国际贸易发展现状 经贸格局 经贸格局发生了变化，但实质出口产品仍以劳动密集型产品为 主，工业附加值不高。 2013年前三季度,中美双边贸易增长6.7%;与东盟双边贸易增长11.6%;内地与香港双边贸易增长25.6%。对欧盟、日本贸易出现好转迹象,中欧双边贸易下降0.8%,其中第三季度同比增长3.5%;中日双边贸易下降7.9%,其中第三季度同比下降5.3%,降幅收窄。 第五页，共五十一页。 以中国最重要的贸易伙伴美国为例。美国以从中国进口的商品，尽管数量巨大，但是主要以劳动密集型工业制成品为主。如：玩具、服装和箱包等。而电机、电气、音响设备及其零附件为美国从中国进口最多的产品。整体而言，中国出口到美国的这些商品的特点一是技术含量不高，二是市场替代性较强，三是消费弹性小。调查可以发现美国从中国进口的前八大类商品都具有高替代性。 我国国际贸易现状 第六页，共五十一页。 我国国际贸易发展现状 主要进出口产业的变化 我国传统的优势产业主要是一些劳动密集型的产业，如纺织、机电等，近几年这些产业商品的国际市场有萎缩的现象。如：墨西哥这样的新兴的经济高速发展的国家对我国纺织业出口贸易的冲击；美国这样的发达国家出于自身利益的考虑限制