从配置、选股、交易能力看FOF的能力圈分布.pdfVIP

从配置、选股、交易能力看FOF的能力圈分布.pdf

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【前言】当前市场面临的问题:亮点难觅 2022年熊市 ✓ 固收+FOF没有优势 ✓ 由于仓位优势,权益型优势更明显 ✓ 平衡型收益、回撤控制都更差 21-22年风格切换 ✓ 固收+与权益型发挥出优势 ✓ 平衡型收益、回撤控制都更差 20-22年穿越牛熊 ✓ 固收+FOF性价比低 ✓ 权益型收益风险比高 ✓ 平衡型收益、回撤控制都更差 资料来源: wind2022/12/31 2 【前言】当前市场面临的问题:差异化选基困难 ◼ 子基金池的高度相似 ,导致选基差异化空间有限: ◼ 动态调仓的过程 ,动量选基特征明显 ,调仓步调相似: 主动权益子基金增减持比例以及超额收益 主动权益子基金增减持较多的产品(按比例) 资料来源: wind2022/12/31 3 主要内容 1. 行业配置能力如何? 2. 选股能力如何? 3. 交易能力如何? 4 1.1 三类的行业配置特征 ◼ 权益型的行业偏离度更高: ✓ 权益型的行业偏离度的平均水平稍高 ✓ 固收+FOF在行业配置上更稳健 ✓ 上述行业偏离行为的差异在2021年后逐渐缩小 三类的行业偏离度 2022H1 5 1.1 三类的行业配置特征 ◼ 三类在部分行业上的配置观点不同: ✓ 大多数行业的配置方向呈现一致性的超配或低配; ✓ 部分行业的配置观点出现分歧,比如医药生物、交通运输、电子、电力设备等 三类的行业配置情况(2022年中报) 2022H1 6 1.2 适度偏离的业绩性价比高 ◼ 适度偏离的产品性价比较高:偏离度过高的产品收益表现呈现两级分化,偏离度低的基金业绩普遍 处于同类中下游水平,权益型配置比例贴近中证800的产品业绩普遍一般。从回撤控制的角度 看,偏离度更低的产品持有体验会更好。 行业偏离度与产品业绩的联系 2022H1 7 1.2 适度偏离的业绩性价比高 ◼ 近两年绩优大多数都有明显的轮动幅度或者行业偏离度: ✓ 赛道偏离型的前海开源裕源,依靠高配的有色金属行业业绩挺进前三 ✓ 行业轮动幅度较大的长信稳利资产配置一年、长信稳进资产配置、前海联合智选3个月持有 ✓ 兴全安泰积极养老目标五年,属于行业配置均衡型

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档