完全信息静态博弈的修正框架.docxVIP

- - PAGE 13 - 完全信息静态博弈的修正框架 ——行为的视角 钟伟锋 徐宗玲 （汕头大学商学院） 内容提要 传统博弈论以完美理性、完美记忆力以及完美预见力作为构建严密的分析体系的基本假设。但是近年来大量的博弈实验显示，即使在受到高度激励的情况下， 实验的受试者在上述三个方面都表现出和理想状态的偏离。因此博弈论所面临的挑战 是，在保持理论原有的普适性和严密性的同时，根据实验结果对传统模型进行修改，从而更准确地预测人们的博弈行为。本研究正是基于这一原则，提出了完全信息静态博弈的修正框架，以吸收行为经济学和行为博弈论近年来的最新研究成果，改善博弈论对完全信息静态博弈行为的预测能力。 关键词 行为经济学 行为博弈论 完全信息静态博弈 A Modification to Static Game Theory of Complete Information: A Behavioral Approach Zhong Wei-feng Xu Zong-ling Abstract: In traditional game theory, perfect rationality, perfect memory and perfect foresight are three elementary hypotheses of the rigorous analytical framework. However, numerous game experiments during these years have proved that, even under strong motivation, subjects more often than not show remarkable deviations from ideality in each of the three aspects. Therefore, the challenge for game theory is, while maintaining the generality and preciseness of the existing theory, to modify the traditional models according to the experiment results. In this case, game theory can better predict how people will behave in games. This research, based on the very principle, raises a modified framework for the static games of complete information in order to absorb the contributions of the literature in both behavioral economic and behavioral game theory. By the modification, improvement of the predictive ability can be seen in static game theory of complete information. Keywords: Behavioral Economics, Behavioral Game Theory, Static Game Theory of Complete Information. 研究领域：微观经济学（博弈论） 引言 关于行为选择，主流经济学成功地构建了一个高度数学化的严密体系，使得经济学一度获得了很大的解释张力(Homans,1958)。但是经济学与心理学的新兴交叉学科——行 为经济学——近年的快速发展对这一体系造成了猛烈的冲击。Allais(1953)通过实验对经济主体的偏好的独立性假设提出了挑战，Kahneman and Tversky(1979)的研究重演了这一实验结果。Tversky(1969)的实验结果则打破了偏好的可传递性假设。 O’Donoghue and Rabin(1999)的研究质疑了偏好的稳定性假设，并提出了跨期选择中的自我约束问题。Guth, et al.(1982)以著名的“最后通牒”实验证明了人并不是一般所理解的完全利己的， 从而对“最大化”的假定形成了冲击。对这一系列的冲击，Rabin(1996)总结了三个层次 的内容：第一，主要停留在以实验的方法对传统经济学的预期效用函数进行反驳。经济学只要吸收心理学的成果，修正原来的假设并设计新的模型便可解决问题。第二，提出了人们在追求效用函数最大化的过程中