1961-安庆市地温变化特征分析.docxVIP

? ? 1961 安庆市地温变化特征分析 ? ? 郑燕 何敏发 周宏健 Summary ? ?本文利用安庆站1961—2019年共59年的逐日5、10、20、40 cm平均地温资料，采用线性倾向估计、Mann-Kendall突变检验、Morlet小波分析等方法，对安庆站地温进行了分析。结果表明，各层年平均地温变化相似，各层的年平均地温呈增温趋势;春季各层地温呈增温趋势，其他季节无明显增降温趋势;各层地温的月变化总体呈现抛物线变化，冷月份中，距离地表越深温度越高;暖月份中，距离地表越深温度越低。M-K突变检验表明，5 cm地温于2001年发生突变，地温显著升高，其他层次未发生突变。利用小波分析可以看出，各层地温59年来存在3～5年高频振荡周期和8～14年低频振荡周期。 Key ? ?地温;变化特征;线性倾向估计;小波分析;M-K突变检验;安徽安庆;1961—2019年 ? ?P423.3 ? ? ? ? ? ?A ? 1007-5739（2020）15-0204-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 开放科学（资源服务）标识码（OSID） 1 ? ?资料与方法 选取安庆站1961—2019年逐日5、10、20、40 cm平均地温资料，对5个层次日平均气温作算数平均，得到月、年平均地温序列，按3—5月為春季、6—8月夏季、9—11月为秋季、12月至翌年2月为冬季生成季序列。 采用线性倾向估计法分析地温的变化趋势;用Mann-kendall突变检验对地温进行突变检验;用Morlet小波分析方法分析地温周期变化特征[1-3]。 2 ? ?地温变化特征分析 2.1 ? ?地温年变化特征 1961—2019年安庆市5、10、20、40 cm年平均地温变化曲线见图1。可以看出，各层年平均地温变化相似，最高值出现在2007年，最低值出现在1980年。阶段性变化明显，1961—1975年波动下降，1980—2007年波动上升。采用线性倾向估计法分析地温的变化趋势，5、10、20、40 cm的气候倾向率分别为0.119、0.092、0.079、0.058 ℃/10 a（均通过95%的信度水平显著性检验），各层的年平均地温呈增温趋势，增幅为0.058～0.119 ℃/10 a。5 cm年平均地温增幅最大，40 cm增幅最小，且随着深度的增加增幅减小。 2.2 ? ?地温季节变化特征 由表1可知，只有春季各层地温相关系数通过了99.9%信度水平显著性检验，春季各层地温呈增温趋势，10年增幅在0.227～0.357 ℃之间，5 cm增幅最大，40 cm增幅最小。夏季各层相关系数均未通过显著性检验。秋季5 cm地温相关系数通过90%信度显著性检验，气候倾向率为0.012 ℃/10 a，呈增高趋势，其他层次未通过显著性检验。冬季同样只有5 cm地温通过90%信度水平显著性检验，气候倾向率为0.097 ℃/10 a。 2.3 ? ?地温月变化特征 从图2可以看出，各层地温的月变化总体呈现抛物线变化。5 cm地温最大值出现在7月，最小值出现在1月。10、20、40 cm地温最大值出现在8月，最小值出现在1月。10月至次年2月地温由高到低依次是40 cm≥20 cm≥10 cm≥5 cm，3—9月地温由高到低依次是5 cm≥10 cm≥20 cm≥40 cm。说明冷月份中，距离地表越深温度越高;暖月份中，距离地表越深温度越低。 3 ? ?地温突变特征 用M-K法检测1961—2019年安庆5、10、20、40 cm年平均地温序列的突变。给定显著性水平α=0.05，即u0.05=±1.96。由图3可知，5 cm地温于2001年发生突变，地温显著升高，其他层次未发生突变。 4 ? ?地温周期特征 小波系数的变化趋势与气候信号的起伏基本一致，等值线中心为冷暖中心，中心值的大小可以反映出波动震动强度，小波系数的零点可能对应于气候突变点[4-6]。由图4可知，为了分析各层地温的年际周期变化特征，本文选用Morlet小波分析方法，对安庆各层地温时间序列作小波变换，得到小波系数实部等值线图。可以看出，各层地温59年来存在3～5年高频振荡周期和8～14年低频振荡周期。 5 ? ?结论 （1）从各层地温的年、季和月变化来看，各层年平均地温变化相似，各层的年平均地温呈增温趋势;春季各层地温呈增温趋势，其他季节无明显增降温趋势;各层地温的月变化总体呈现抛物线变化，冷月份中，距离地表越深温度越高;暖月份中，距离地表越深温度越低。 （2）从各层的地温突变情况来看，5 cm地温于2001年发生突变，地温显著升高，其他层次未发生突变。 （3）从各层地