街道品质虚拟评价与现场调研评价方法的一致性分析——以深圳轨道核心区街道为例.docx

街道品质虚拟评价与现场调研评价方法的一致性分析——以深圳轨道核心区街道为例.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
0 引言 街道作为城市生活重要的公共空间,近年来受到越来越多的重视。与此同时,针对街道的各类评价方式也在不断更新迭代。近年来,大数据技术快速发展,以街景图像为代表的虚拟评价方法被越来越多地用于街道品质评价,其大规模、广覆盖、易获取的特点大大降低了传统街道评价中最为耗时耗力的现场调研难度,受到了学者们的广泛关注和积极响应,并快速发展成为当前街道品质评价的重要方式之一。评价方法直接影响着评价结论,而评价结论则极有可能直接指导设计决策及实施方向。然而,当前的街道品质评价研究主要通过单一方式(虚拟评价或现场调研评价)对街道空间进行主客观评价及影响因素分析,大多数研究忽视了对两种评价方法之间的差异探讨。

您可能关注的文档

文档评论(0)

罗伯特之技术屋 + 关注
实名认证
内容提供者

畅游技术蓝海,八大领域技术领先解读!

1亿VIP精品文档

相关文档