基本级执法资格考试案例分析与简答.pdfVIP

3基本级执法资格考试(公共科目) 案例分析题 案例一 2010 年5 月3 日，张某为报复单位领导，欲在单位办公楼实施爆炸行为。为筹备爆炸 器材，张某到一矿山火药库房，将保管员赵某打昏，抢走雷管三十支，黑火药二十公斤。次 日，张某欲在单位实施爆炸时，因保安巡查频繁未得惩，后放弃。 2010 年 7 月在某火车站候车室实施盗窃时被抓获。随后供出其同伙姜某，并在姜某住 处起获手机、电脑、贵重首饰等大量赃物。审讯中，姜某拒不供认犯罪行为，也不供述真实 身份。侦查员刘某为迅速查清该案，同时让三名同案嫌疑人对姜某进行指认，并让三名同案 嫌疑人在同一辨认笔录上签名。 问题一：张某涉嫌何罪？应如何处罚？说明理由。（2 分） 问题二：侦查员刘某组织的辨认存在哪些问题？（6 分） 问题三：姜某不供真实姓名和身份，羁押期限如何计算？（1 分） 问题四：侦查员将手机价格鉴定意见通知姜某，姜某以“部分手机盗窃时已损坏，鉴定 书未注明”为由要求重新鉴定，是否符合法律规定？（1 分） 1、答案要点： 问题一：张某涉嫌抢劫爆炸物罪、盗窃罪。应数罪并罚。 理由：张某在矿山火药库实施的的行为涉嫌抢劫爆炸物罪，后在火车站实施盗窃的行为涉嫌 盗窃罪；故应数罪并罚。（2 分） 问题二：存在以下问题： （1）对犯罪嫌疑人进行辨认，未经单位主管领导批准；（1 分） （2）辨认应当在二名以上侦查员主持下进行；（1 分） （3）辨认前未告知辨认人的权利义务及故意虚假辨认应负的法律责任；（1 分） （4）辨认前，未详细询问辨认人，问清辨认对象的具体特征及有关情况，并详细记录在 案；（0.5 分） （5）辨认应当选择与案件无利害关系的人作为辨认见证人到现场见证；（0.5 分） （6）多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，未分别进行；（1 分） （7）未将将辨认对象混杂在其他辨认陪衬对象中，本案被辨认人及对象不应少于7 人；（0.5 分） （8）多名辨认人辨认应分别制作辨认笔录（0.5 分）。 1 问题三：犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限自查清其身份之 日起计算，但不得停止对其犯罪行为的侦查取证（0.5 分）。对于犯罪事实清楚，证据确实、 充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉。（0.5 分） 问题四：根据法律规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人。（0.5 分） 犯罪嫌疑人提出申请，可以重新鉴定。（0.5 分） 案例二 郝某是某汽车公司司机，因奖金问题与单位发生矛盾。某日晚，郝某潜入汽车修理厂， 将正在修理的公交车驱动防滑破坏，并将一台康明斯牌汽车发动机偷走（价值30 万元）和 车内音响设备一套（价值2000 元），并于次日在某汽车修理部将发动机以3000 元卖给修理 工高某，将音响设备以500 元卖给王某（男，15 岁）。赵某与郝某是好朋友，为显示友谊， 将当日回场的公交车制动系统破坏，导致次日该车在行驶过程中制动失灵，冲上便道，险些 翻车。一周后，公安机关将郝某、高某、赵某三人分别抓获。由于办案人员数量不够，三名 民警各带一名保安分别对三名嫌疑人开展讯问工作。为延长传唤时间，将拘传手续变更为治 安传唤手续，连续传唤20 小时。由于时间较紧，未开展现场勘查，凭报案材料和犯罪嫌疑 人口供对三人呈请刑事拘留，后经补充工作，郝等三人犯罪事实查清。问： 问题一：郝某涉嫌何罪？说明理由。（1.5 分） 问题二：高某涉嫌何罪？说明理由。（1.5 分） 问题三：赵某涉嫌何罪？说明理由。（1.5 分） 问题四：王某是否构成犯罪？说明理由（1.5） 问题五：公安机关侦办案件中存在哪些问题？（4 分） 2、答案要点： 问题一：郝某构成盗窃罪。尽管破坏的是交通工具，由于尚未交付使用，不会危害公共安 全，不构成破坏交通工具罪。(1.5分) 问题二：高某构成破坏交通工具罪，其破坏对象是正在使用中的交通工具，汽车被破坏部 件足以造成汽车的倾覆、毁坏危险。(1.5分） 问题三：赵某行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其实施了明知是郝某盗窃的物品而予以低 价收购的行为。(