普法最终的教案.pptxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.36千字
  • 约 47页
  • 2023-05-12 发布于上海
  • 举报
第1页/共47页普法最终的教案第2页/共47页现代社会一个高度危险的社会一个事故频发的社会交通事故、工伤事故、环境污染、危害公共安全健康的事故、产品事故、医疗事故第3页/共47页为什么要称为侵权责任法呢?简单讲,就是通过法条的规定让我们明晰:当我们的权益受到侵害时,谁来负责任?当我们在生活中遇到侵权行为时,我们可以找谁对我们的伤害负责任?负多大的责任? 我们又该如何维护自身的权益?第4页/共47页生活中的侵权行为一. 侵权行为的定义二. 特殊侵权——消费者权益保护三.其他特殊侵权类型第5页/共47页高空坠物 动物致害 产品事故第6页/共47页我们来归纳一下以上例子的特点:第一,行为人实施了行为,行为包括作为和不作为。第二,侵害了他人的合法权益。《侵权责任法》第二条规定:侵害民事权益,依照本法承担侵权责任,本法所称民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第7页/共47页我们来归纳一下以上例子的特点:第三,该行为与该损害之间存在因果联系。第四,行为人有过错。著名的民法学家王泽鉴老师,曾在他的著作《侵权行为》中写到:“整个侵权行为法的历史就是在于如何平衡“行动自由”和“权益保护”,其规范模式因国而异,因时而别,沉淀着不同社会的文化、经济制度、社会变迁和价值观念。”第8页/共47页什么叫做平衡行动自由和权益保护呢?一方面,我们要保护公民的合法权益,当合法权益受到损害时,我们应该要求侵权人承担责任。另一方面,我们要维护公民的行为自由,不能使人动则得咎。 所以,要求行为人有过错才承担责任,就是为了平衡这两者。第9页/共47页但是,要求行为人有过错这一条件,又有一些例外的情况。我们称之为“严格责任”简单来说,我们要保护公民的行为自由,但对一些高度危险的,可能发生严重危害的特殊的行为的自由我们要加以限制。即使没有没有,只要造成损害,就要承担责任。环境污染责任民用核设施第10页/共47页第一,行为人实施了行为第二,损害了他人的合法权益第三,该行为与该损害之间存在因果联系第四,一般情况下要求行为人有过错,法律特别规定不要求过错的情形。第11页/共47页用一句话概括,侵权行为是指行为人因过错侵害他人的权益而依法应承担侵权责任的行为,以及依法律的特别规定应当承担侵权责任的其他损害行为。第12页/共47页对外经贸大学法学院普法系列活动之贸大附中消费者维权专题BY:吕雅莉 郭晓蓓第13页/共47页1 ——旅游方面 ——网络购物方面2——店堂告示方面3CONTENTS第14页/共47页上海朱家角四川红石滩1.旅游方面第15页/共47页马尔代夫意大利圣马格达莱纳镇1.旅游方面第16页/共47页1.旅游方面请在此处添加小标题世界那么大 我想去看看第17页/共47页1.旅游方面未命名.mp4张家界导游与游客持刀对峙不良旅游服务,安排无导游证人员导游、以不合理低价接团、胁迫游客消费、辱骂游客等第18页/共47页1.旅游方面:维权方式申请调解提请仲裁双方协商法院起诉最后手段 根据与旅游经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁 向消费者协会、 旅游投诉受理机构申请 首选第19页/共47页2.网购方面双十一来了第20页/共47页2.网购方面:案例简介 小李在某宝网上购买了一个手机,价位很低,本来满心欢喜,货到后才发现竟是高仿产品,非常恼怒,因为网页上一再宣称绝对正品行货,于是联系网上店家要求退货,卖家却一副理直气壮的态度,“您这么点儿钱,能买什么啊?”,这让小李更加气愤。 小李想起诉到法院要求退货退钱,但网上购物,根本无从得知卖家的真实身份,故发律师函要求某宝网提供卖家的真实名称、地址和联系方式,然而某宝网却迟迟没有回复,无奈小李只能将某宝网诉至法院要求其赔偿损失,最后法院支持了小李的诉请,判决,某宝网返还货款。第21页/共47页2.网购方面:网络交易平台的责任 本案是网购维权的典型案例,虽然网购面对的是一个个虚拟的卖家,你根本不知道他们是谁、在哪、怎么联系上,但这决不意味着你的权益不能得到保障。 我国《消费者权益保护法》第四十四条明确规定,消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿,网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿;网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的,应当履行承诺。第22页/共47页2.网购方面:电子证据认证难越来越多的人们通过网络进行信息的沟通与交流,在日常的诉讼中也经常会涉及到聊天记录、往来邮件等电子证据的认定问题。然而,由于电子证据的易更改性,在司法实践中对其证据效力的认

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档