两种不同治疗粘液腺囊肿方案效果比较的研究进展和实际应用.docVIP

两种不同治疗粘液腺囊肿方案效果比较的研究进展和实际应用 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要： 2 文1：两种不同种类药物囊腔内注入与传统手术摘除治疗粘液腺囊肿效果比较 2 文2：两种治疗化疗性静脉炎方法的效果比较 5 1 资料与方法 6 1.1 一般资料 6 1.2 方法 7 2 结果 8 3 讨论 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 正文 两种不同治疗粘液腺囊肿方案效果比较的研究进展和实际应用 文章简要： 本文旨在比较两种不同种类药物囊腔内注入和传统手术摘除治疗粘液腺囊肿的效果。粘液腺囊肿是一种比较常见的疾病，传统的治疗方法是手术摘除。近年来，囊腔内注入药物也逐渐应用于粘液腺囊肿的治疗，但其效果与手术治疗相比尚未明确。本文基于相关文献和实际案例，将两组患者分别采用囊腔内注入药物和手术摘除进行治疗，比较两种治疗方法在疾病缓解、复发率和并发症等方面的差异。通过实证研究和数据分析，结果显示：囊腔内注入和手术治疗可以有效缓解粘液腺囊肿患者的症状，但囊腔内注入治疗具有创伤小、恢复快、复发率低等优点，而手术治疗则较为彻底，适合于囊肿较大或病情较为严重的患者。最后，总结了文章的主要研究成果和贡献，为临床医生提供参考和借鉴，促进粘液腺囊肿治疗方法的不断创新和进步。 文1：两种不同种类药物囊腔内注入与传统手术摘除治疗粘液腺囊肿效果比较 【关键词】粘液腺囊肿；２％碘酊；平阳霉素；手术摘除粘液腺囊肿是发生在口腔内的小唾液腺上的囊肿，多见于下唇内侧，其次是舌尖腹部和颊粘膜，直径在０．５－１．０ｃｍ左右，有反复发作、长期不愈的特点［１］，是口腔外科最常见的涎腺疾病之一。目前临床上常用的治疗方法有手术摘除、碘制剂注射、硬化剂注射、微波凝固、液氮冷冻以及激光烧灼等。各种方法均存在各自的优缺点。在一般基层医院，由于受设备条件的限制，最实用简便的治疗方法首选手术摘除及药物腔内注射［２］。笔者对２０１３－２０１４年我院口腔门诊接诊的３０名粘液腺囊肿患者分别进行手术摘除、２％碘酊腔内注射、平阳霉素腔内注射等治疗，观察治疗后１２个月痊愈率，现将结果汇报如下：１．资料与方法１．１一般材料选取２０１３－２０１４年前来我院口腔科就诊的粘液腺囊肿患者３０例，其中男性１８例，女性１２例。年龄最小１０岁，最大２２岁，平均年龄１４岁。囊肿直径最小约０．５ｃｍ，最大约１．２ｃｍ。其中下唇内侧２１例，舌尖腹部５例，颊粘膜３例，口底１例。将３０例病人随机分为３组，其中手术摘除组１０例，２％碘酊注射组１０例，平阳霉素注射组１０例。 １．２治疗方法１．２．１手术摘除组：消毒后用２％利多卡因行囊肿周围浸润麻醉，显效后在囊肿表面做纵向梭形切口切开粘膜，用小弯剪刀顺囊壁表面锐性分离囊肿，然后将突出于手术创面阻塞腺体及周围腺体一并摘除，对位缝合，术后７日拆线［３］ １．２．２２％碘酊注射组：消毒后用５号针头沿囊肿基底部刺入囊腔，将囊液尽可能抽尽后，向囊腔内注入２．０％的碘酊０．２－０．５ｍｌ，使囊腔充盈变成半紫色。注射后停留２～３分钟，再将碘酊抽出，治疗完毕［４］ １．２．３平阳霉素注射组：将平阳霉素４ｍｇ溶入１％普鲁卡因药液２－４ｍｌ中备用。术者用０．１％新洁尔灭消毒粘膜，用８号空针抽尽囊液后，用５号针注射药物至囊腔充盈，拔出针头后，针眼用酒精棉球按压２－３ｍｉｎ，以防药液外溢流失，影响疗效［５］ １．３疗效标准痊愈：症状及体征全部消失，无复发；有效：症状及体征基本消失，但有外形改变等可察觉变化；无效：症状及体征仅有轻微改变或无改变，治疗后复发。 １．４分析方法采用Ｘ２检验：０．０１＜Ｐ＜０．０２５，即Ｐ＜０．０５为有统计学意义。 ２．结果 组别治愈有效无效手术摘除组８１１２％碘酊注射组８１１平阳霉素注射组９１０注：Ｐ＞０．０５，无明显统计学差异３．讨论手术摘除是目前临床最常用的治疗粘液腺囊肿的方法，据患者主诉及临床观察，术后麻醉失效后创口疼痛水肿明显，唇部外形改变，２－３天后水肿开始减退，１周拆线后创口轻度糜烂，２周后复查，粘膜基本回复正常，但粘膜下触摸有疤痕硬结，３～４周后硬结基本消失。手术摘除的优点是能在直视下将腺体清除，给医生带来方便，缺点是：１．手术在麻醉下进行，增加了治疗的风险。２．患者痛苦大，治疗时间长。３．适应症少，儿童不容易配合，同时也不适用于一些系统性疾病患者，如严重心脏病，高血压，糖尿病，凝血机制障碍等不能承受手术者。 ４．在手术中无法确定是否完全去除阻塞粘液腺及周围腺体，有文献报道，单纯的摘除阻塞腺体而不同时摘除周围腺体，１２个月囊肿复发率达８％［６］和８．８％［７］。所以，手术摘除的成功率与术者的经验有密切关系。 药物治疗通常采用碘酊系消