骨水泥型与生物型人工股骨头治疗老年股骨颈骨折疗效比较.docxVIP

? ? 骨水泥型与生物型人工股骨头治疗老年股骨颈骨折疗效比较 ? ? 金琦 [Summary]目的：对骨水泥型与生物型人工股骨头治疗老年股骨颈骨折疗效进行比较。方法：选取2013年12月至2015年4月期间，我院接收的80例老年股骨颈骨折患者，随机分成实验组和对照组，每组各有患者40例。对照组患者采用生物型人工股骨头进行假肢置换，实验组患者采用骨水泥型人工股骨头进行假肢置换，比较两组患者的患者的治疗效果。结果：实验组与对照组患者的在术后疼痛感方面没有明显的统计学差异。实验组中，骨质疏松患者的治疗有效率稍高于对照组。结论：骨水泥型与生物型人工股骨头治疗老年股骨颈骨折，效果均理想，骨水泥型人工股骨头治疗骨质疏松的老年股骨颈骨折患者效果更加明显。值得在临床上进行推广。 [Key]骨水泥型人工股骨头；生物型人工股骨头；老年股骨颈骨折 由于老年患者在患有股骨颈骨折的同时，还会伴有糖尿病、心血管疾病等，因此，老年人骨折后不易愈合，人工股骨头假肢的坏死率也比较高。临床上关于采用哪种人工股骨头假肢，治疗老年股骨颈骨折已经成为一个十分关键的问题。文章将选取2013年12月至2015年4月期间，我院接收的80例老年股骨颈骨折患者的临床资料做以回顾性分析。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2013年12月至2015年4月期间，我院接收的80例老年股骨颈骨折患者的临床资料，作为本次研究的一般资料