基于用户业务感知的4G扩容方法研究.docVIP

基于用户业务感知的4G扩容方法研究 作者：李超杰 来源：《中国新通信》 2018年第18期 【摘要】 为解决4G 网络容量受限问题, 要通过细分业务模型，筛查分析数据，总结业务模型，建立分析模型，制定扩容标准等流程，取得最高扩容效益。 【关键词】 4G 扩容方法 建模 一、引言 随着4G 的市场发展及推广力度的加大，4G 用户数持续增加，局部区域业务负荷超出网络承载能力，造成用户感知下降，如何解决4G 网络容量受限问题，确保4G 扩容资源精准投放成为亟待研究的课题。通过取现网4G 小区数据，细分业务模型，以用户保障速率为最低门限，需要经过筛查分析数据、总结业务模型、建立分析模型、形成扩容标准流程。 二、扩容分析 2.1 扩容分析数据筛查 现网局部区域存在弱覆盖、高干扰情况，影响4G 小区正常的用户数与流量，干扰小区容量分析，必须对弱覆盖、高干扰严重的小区进行筛查并剔除。 2.1.1 弱覆盖小区识别方法 统计小区级MR 指标，根据小区MR 覆盖率判断是否存在覆盖问题，建议以覆盖率80% 作为评估标准，即覆盖率小于80% 的小区判定为弱覆盖质差小区。 2.1.2 高干扰小区识别方法 从现网数据分析来看上行干扰随利用率的升高抬升，建议现网低负荷场景（利用率小于60%）高干扰的评估标准为-110dBm，对于高负荷场景（利用率大于60%）干扰的可容忍值建议取-105dBm。干扰电平达到相应门限，即判断为高干扰质差小区。 2.2 现网业务模型分析 当前4G 具体业务种类较多，但本质上均属于数据业务，都以数据包的形式接收和发送，4G 业务对网络资源占用和调度效率取决于数据包的大小和系统调度方法，而用户使用的具体业务不同，数据包大小差异非常大，故需要区分业务模型进行分析。 2.2.1 业务模型分类 为简化分析，根据每次数据业务连接传送的数据包大小（网管指标为每E-RAB 流量），划分大包、中包、小包三个区间，表征用户业务类型，由于数据包大小定义不变，故仍沿用300KB 和1000KB 做为判定门限。 1）大包小区：每E-RAB 流量大于1000KB。 2）中包小区：每E-RAB 流量在300KB 和1000KB 之间。 3）小包小区：每E-RAB 流量小于300KB。 2.2.2 VoLTE 对业务模型影响 VOLTE 业务建立QCI1 和QCI5 两条连接，其中QCI5 承载SIP 信令，其E-RAB 流量很低，造成小区业务模型的误判：1） 现网95% 以上的小区QCI5 每E-RAB 流量低于4KB： 2）考虑QCI5 前后小区的业务模型区别较大： 3）现网VoLTE 业务约80% 是小包，20% 是中大包。 小包大小主要分布在100KB-200KB 间： 4）VoLTE 用户比例增加，提升了部分小包小区中每E-RAB 的流量，降低了中大包小区的E-RAB 流量，但未影响小区业务模型分类。 2.3 扩容分析建模 2.3.1 用户体验速率 3GPP 定义的业务体验速率指标剔除了首包、尾包等待时长，指标虚高，便于体现4G 技术优势。而采用包含首包和尾包的体验速率计算公式，考虑了用户排队的时长，更适合评估实际的用户体验。 2.3.2 用户保障速率 基于主流业务的速率要求、现网各项业务占比统计，计算得出大、中、小包业务的综合保障速率，其中大包小区保障速率为2.04Mbps，中包小区保障速率为1.77Mbps，小包小区保障速率为1.62Mbps。通过保障速率的制定，强制扩容分析中确保用户体验速率高于保障速率，达到保障4G 用户感知的目的。 三、扩容标准制订 取现网4G 小区数据，对现网大包、中包、小包小区分别分析，初步得出4G 网络扩容门门限，具体如下： 针对不同类型小区，当小区满足有效RRC 用户数达到门限，且综合利用率达到门限，且上下行流量达到门限（上行和下行任意达到）时，进行扩容。 结论：本文基于“保障4G 用户感知、提升4G 网络效益”条件进行研究扩容的方法，与传统扩容方法相比，对扩容方法进行了创新。剔除了质差小区，规避了质差小区对分析结果的影响。纳入4G 用户感知分析，有效评估容量不足导致的用户感知下降问题。