继电保护系统可靠性建模分析研究综述的探究和实践经验分享.docVIP

继电保护系统可靠性建模分析研究综述的探究和实践经验分享 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：继电保护系统可靠性建模分析研究综述 2 1研究继电保护可靠性的必要性 2 2影响继电保护可靠性的因素 2 3电保护系统可靠性研究综述分析 3 3.1继电保护系统可靠性指标 3 3.2继电保护系统可靠性建模 4 结束语 5 文2：继电保护系统可靠性影响因素分析 5 0 引言 5 1 继电保护系统可靠性影响因素分析 5 1.1 继电保护系统 5 1.2 继电保护系统可靠性影响因素分析 6 1.2.1 系统自身软硬件装置影响 6 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 正文 继电保护系统可靠性建模分析研究综述的探究和实践经验分享 文1：继电保护系统可靠性建模分析研究综述 引言 继电保护作为保障电网安全稳定运行的第一道防线，担负着保卫电网和设备安全运行的重要职责，随着电网的快速发展和微机保护的大范围应用，我国继电保护的技术水平取得了长足进展，为保障电网安全稳定运行发挥了重要作用。但是，由于大功率、远距离和特高压交、直流输电网的发展，对继电保护技术方面提出了更高的要求。 1研究继电保护可靠性的必要性 如果继电保护装置在电力系统某部分或其他电气设备（如输电线路、变压器、发电机等）出现故障时发生拒动或误动，特别是在重要的输电线路发生故障时发生拒动，都将造成电力系统故障的蔓延，甚至引发大面积的停电。要使容量不断扩大的电力系统达到安全、可靠、稳定的运行，可靠的继电保护显得极为重要。 2影响继电保护可靠性的因素 继电保护装置在投入运行后，便进入了工作状态，按照给定的整定值正确地执行保护功能，时刻监视供电系统运行状态的变化，出现故障时正确动作，把故障切除。当供电系统正常运行时，保护装置不动作。这就有“正确动作”和“正确不动作”两种完好状态，说明保护装置是可靠的。如果保护装置在被保护设备处于正常运行而发生“误动”，或被保护设备发生故障时，保护装置却“拒动或无选择性动作”，则为“不正确动作”。就电力系统而言，保护装置“误动或无选择性动作”并不可怕，可怕的是保护装置的“拒动”，造成的大面积影响，可能导致电力系统解列而崩溃，导致继电保护工作不正常的原因可能有以下几种：（1）质量因素。继电保护装置的制造厂家在生产过程中没有严格进行质量管理、把好质量关，在质量方面存在问题，造成继电保护可靠性的下降。（2）外界环境因素。继电保护装置在运行过程中受周围环境影响较大，由于其周围空气中存在大量的粉尘和有害气体，同时又受到高温的影响，将加速继电保护装置的老化，导致性能改变。有害气体也会腐蚀电路板和接插座，造成继电器接点氧化，引起接触不良，失去保护功能。（3）干扰源因素。晶体管保护装置易受干扰源的影响，如电弧、闪电电路、短路故障等诸多因素，导致发生误动或拒动。（4）人为操作因素。保护可靠性在很大程度上还依赖于运行维护检修人员的安全意识、技能和责任心。 3电保护系统可靠性研究综述分析 3.1继电保护系统可靠性指标 将继电保护系统正确动作率描述为继电保护装置的正确动作次数与总动作次数之比，不能全面地反映保护的可靠性。比如当被保护元件其故障率很低或在一段统计时间内并未发生区内故障，按传统的计算正确动作率的方法得出的结果很低，而实际上保护装置可能经过了若干次区外故障而未误动，没有考虑在正常运行时继电保护系统正确不动作的次数等因素不能被该统计方法所反映。文献[1]针对这一存在问题建议将区外故障正确不动作纳入继电保护装置运行时正确工作率指标计算内，将正确工作率指标细分为区内故障正确动作率、区外故障正确不动作率（又分为正方向区外故障正确不动作率和反方向区外故障正确不动作率），不正确工作率分为正方向区外故障误动作率、反方向区外故障误动作率、正常运行时误动作率和拒动率。这样能更合理、完善、正确地评价其运行陛能指标。文献[2]提出保护装置及保护系统的失效率及保护装置可用度2个指标来评价保护可靠性。探讨软件失效和人员失误等影响可靠性的重要因素，并根据继电保护系统的特殊逻辑结构，加入对二次回路、继电保护辅助装置、通信信道及断路器的分析。文献[3]从系统设计的观点提出继电保护可靠性指标，即继电保护系统的可靠性可用设备可靠性（用R表示）和功能可靠性（指继电保护系统能够正确工作的概率，通常用不误动和不拒动概率表示，即系统的安全性和可信赖性）2个指标来衡量，并将功能可靠性作为保护装置最重要的一个可靠性指标。通过3种主保护配置方案分析了误动与拒动的比较关系以及影响可靠性比较，认为二倍冗余对不误动的可靠性和不拒动的可靠性是相互矛盾的，应该根据被保护系统的不同情况采取不同的保护配