辩论赛活动方案.docVIP

辩论赛活动方案 比赛类型 团队赛 比赛概述 1、6个组抽签决定正方或反方分组，三组为正方，三组为反方。正反方小组各派出一名教练和四名辩手组成各自参赛小组； 2、在组合确定之后，辩题同时公布； 3、评判团成员共8名，由各小组推荐一名评委及学院两名老师组成； 4、正反双方按照比赛规则进行对决，决出优胜方和最佳辩手一名。 三、比赛流程 1、主席开场白：介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评委成员，然后宣布比赛开始； 2、参赛双方进行辩论； 3、自由辩论结束，现场互动，观众就辩题进行提问； 4、评判团成员商议比赛结果； 5、评判团代表点评赛况；（在辩论结束后，评判团将推选一名代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语。分析两队的表现及优缺点，提出双方需要改进的地方。由于时间限制，评语应言简意赅。） 6、主席宣布结果，比赛结束。 四、辩论流程 1、第一阶段（自我介绍） 正反双方选手自我介绍（共5分钟） 2、第二阶段（教练阐述） 双方教练阐述各自主题（各3分钟） 3、第三阶段（陈词阶段） （1）立论陈词 正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。 （2）立证驳论（进一步阐述本方观点） 正方二辩驳论3分钟，反方二辩驳论3分钟。 4、第四阶段（攻辩盘问阶段，时间为16分钟） （1）正方三辩提问，反方一辩或二辩选手（只限一名）选手回答。 （2）反方三辩提问，正方一辩或二辩选手（只限一名）选手回答。 （3）提问用时不超过20秒，回答用时不超过40秒。 5、第五阶段（攻辩小结） 双方三辩做攻辩小结（各3分钟） 6、第六阶段（自由辩论） 由正方首先发言，然后反方发言，正反方轮流发言。共用时10分钟，每方用时5分钟。 7、第七阶段（观众提问） 双方观众可分别向对方选手提问4-5个问题并指定辩手回答。 8、第八阶段（总结陈词） 反方四辩总结陈词，用时4分钟。正方四辩总结陈词，用时4分钟。 五、辩论规则 1、时间提示 当辩手发言时间剩余30秒时，计时员用黄牌提示，用时满时，以红牌提示终止发言。否则作违规处理。 2、盘问规则 （1）每个队员回答应简洁，提问应明了（每次提问只限一个问题）。 （2）对方选手提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反问。 3、自由辩论规则 （1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，发言队员坐下后，由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。 （2）各队耗时累计，当一方发言结束即发言队员坐下后，即开始计算另一方用时。 （3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。 （4）如果一队的时间已经用完，另一队可以继续发言，直到时间用完为止。也可以放弃发言。放弃发言不影响打分。 4、辩手不可以宣读预先准备好的书本，或展示准备好的图表或大字报，但可以带小卡片，出示或引述书本、报刊的摘要，以加强论据。 5、比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言，辩论时不得人身攻击。 六、评分方式 1、整场比赛有8名评委组成评判团。 2、评判办法（本次比赛采取打分方法，团体和个人分别记分）。 （1）比赛的胜方由8位评委所打分数总和决定，得分高的一队取胜。 （2）每场优秀辩手由得分最高者获得，该总分为各评委所打分数之和。 （3）辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。 七、评判标准依据 1、团体得分部分（100分） （1）审题（20分） 对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对对方的难点是否有较好的处理方法。 （2）论证（25分） 论证是否有说服力，论证是否充足，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否恰当。 （3）辩驳（25分） 提问是否抓住对方的要害，问题明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方问题，是否给人有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应适当扣分。 （4）配合（20分） 是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。 （5）辩风（10分） 语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中；尊重对方辩手，尊重评委，尊重观众；表演得体、错落大方，有幽默感。 2、个人得分部分（100分） （1）辩论技巧（40分） 辩手是否语言流畅、立意明确、能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否有说服力。 （2）内容资料（20分） 论证是否充分、合理、恰当有力，引述资料是否详实。 （3）表情风度（20分） 辩手表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重评委和观众，富有幽默感。 （4）自由辩论（20分） 是否始终坚持自己的立场，主动、准确、机智地反驳对方的观点，思路清晰，立场坚定、逻辑正确、应对灵活