贝叶斯推理研究综述（论文范文）.docx

贝叶斯曜研麟述 文档信息 主题：关于〃论文中〃论文指导或论文设计的参考范文。 属性：F-ODNTJS,doc格式，正文3938字。质优实惠，欢迎下载！ nb 作为经济论文写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、 ?内容摘取等相关工作。 TOC \o 1-5 \h \z 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：贝叶斯曜；B5出率忽略 2 一、 什么是贝叶斯推理？ 2 二、 人是否遵循贝叶斯法则？ 3 （-）保守主义 3 （二） 基础率忽略 4 （三） 倒转的谬误； 4 （四） 联合事件的龈 4 三、 贝叶斯推理的影响因素 5 （—）信息表征 5 （—）呈现方式 5 （四）个体差异 6 参考文献： 6 论文原创声明（模板） 8 论文致谢（模板） 8 正文 贝叶斯推理研究综述 搞要 摘要：人们生活和工作中遇到的推理和决策问题很多是贝叶斯推理问 题，然而，心理学家发现人们推理并不谩循贝叶斯法则。此后心理学家进一步发现人们不谩循贝叶斯定理主要是由于采用了四种非贝叶斯策略：保守主义；基础率忽略;倒转的谬误;联合事件的错误。影响贝叶斯推理的因素主要有：问题表征，问题情境，呈现方式和推理者自身的因素 关键字：贝叶斯推理;基础率忽略 -什么是贝叶斯推理？ 和古典概率关注于给定总体中出现某种样本的概率不同的是f关注于从个别总体中出现抽取出给定的样本的概率，也即后验概率.贝叶斯进而提出：若Hl,H2……Hn构成一个完备事件，已知它们的概率为P(Hi)，若 观察到D与Hl,H2……Hn伴随出现，且已知条件概率P(D/Hi)，贝!J: 这就是贝叶斯定理。 心理学中关于贝叶斯推理的问题,通常是二元贝叶斯问题，如Eddy (1982)的〃乳癌问题 在一给定年龄段的妇女中有1%的妇女患有乳腺癌。如果一个妇女患有乳腺癌，则她的胸透片有80%的概率呈阳性。如果一个妇女没有患乳腺癌,她的胸透片也有％的概率呈阳性。那么一个该年龄段的妇女胸透片呈阳性，那她患乳腺癌的概率是多少？ 在这一问题中，假设(H)为患乳腺癌，数据(D)为阳性。根据贝叶斯公式： 其中：P(H/D)称为后验概率；P(D/H)称为击中率；条件概率；P(H)称为基础率； 称为误报率。 二人是否遵循贝叶斯法则？ 贝叶斯推理要求人们按照贝叶斯公式来收集信息并计算后验概率，那么,人类的思维方式是否遵循贝叶斯法则？Kahneman和Tversky (1972)认为，人类的思维完全不遵循贝叶斯法则。然而，Gigerenzer和 =JHoffrage(1995)则认为上述观点没有考虑认知运算和信息格式之间的匹 =J 配关系，当采用自然频率格式时，被试的成绩显著好于概率格式。但是仍然只有16%的被试符合贝叶斯法则。后期的研究中，研究者大都关注被试为何不遵循贝叶斯定理,贝叶斯定理的影响因素以及如何提高贝叶斯问题的解决。总的来说，人们不遵循贝叶斯定理主要是由于采用了以下四种非贝叶斯策略：(1)保守主义(；conservatism)(2)基础率忽略(；(base?rateneglect)3)倒转的谬误(inversefallacy);(4)联合事件的错误(jointoccurrenceerror) (_)保守主义 人们在贝叶斯推理中表现出来的一个错误是只关注先验概率而没有考虑新的证据从而使答案更接近先验概率，Edwards(1968)把这种错误称为 保守主义。实验中，一些被试在询问后验概率时报告了基础率，但没有考虑 新的证据，从而表现出保守主义(Gigerenzerhoffman,1995) (-)基础率忽略 和保守主义相反的是，当被试只考虑新的证据而忽略基础率时，就称为基础率忽略(KahnemanTversky,1973)。实验中给被试呈现一段简短的描述性文字，告诉一半被试这是从30个描述工程师和70个描述律师中随机抽取的。而另一半被试告知的正相反，结果告知30个工程师的一组平均值为50%,而告知70个工程师的一组平均值为55% (KahnemanTversky,1973)。Kahneman和Tversky用代表性启发来解释这种基础率忽略现象。 倒转的谬误; 倒转的谬误(VillejoubertMandel,2002)是在贝叶斯推理中犯的另一种错误,是指推理时把条件概率当作了后验概率。Villejoubert和Mandel(2002)的实验中，51%的被试在24道贝叶斯推理题目中有20道表现出倒转的谬误。Villejoubert和Mandel(2002)同时指出倒转的谬误和基础率忽略是两种不同的错误，倒转的谬误不仅忽略了基础率也忽略了误报率。 联合事件的错误 当人们忽略误报率时，就发生了联合发生的错误，被试表现为用基础率乘以条件概率计算后验概率，实验中发现有％的成人犯这种错误 (GigerenzerHo