模糊的虚实边界，VR社交平台的风险 .docVIP

模糊的虚实边界，VR社交平台的风险 结合VR设备，用户往往可以收获更真实、更有沉浸感的体验，这也在某种程度上模糊了现实和虚拟的边界。只是，当技术打破了交互的“第四面墙”时，体验上的安全漏洞也随之出现了，这也要求VR平台或VR厂商，做出相应的针对性措施。 最近，闲来无事的陀螺君拿起VR设备却以一种意想不到的方式翻车了——“我”在VR里被小学生打了，并且毫无招架能力。 “？@！## C…”言语、动作的挑衅一度让陀螺君忘记自己置身的是游戏之中，一心想着和对方一较高下。虽然是在虚拟现实，但毫不夸张地说气愤指数堪比现实，超过了其他游戏所带来的冲击。这不禁让陀螺君意识到，虚拟现实的最大看点沉浸感可能带来的破坏力。 一、虚拟与现实，逐渐消失的边界感 比拟现实的沉浸感是VR区别于其他计算设备最大的竞争力。从19世纪30年代“虚拟现实”出现在科幻小说中开始，人们对仿真现实的立体体验就有着极大的想象空间。1957年，轰动一时的“Sensorama”仿真模拟器被发明出来，虽然因图像质量、沉浸感差、造价昂贵等技术原因宣告失败，但该设备包含的气味感受器、3D显示、立体声、三面显示屏以及配合影片晃动的椅子效果等都是人们对虚拟现实的第一步真正的探索。 在此之后，被誉为虚拟现实之父的Ivan E. Sutherland提出“人机交互”的虚拟现实思想，并在后来设计了世界上第一个VR头显。 21世纪前后，正值计算机高