第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--2022-2023学年高中历史统编版(2019)选择性必修1国家制度与社会治理.pptxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.25千字
  • 约 33页
  • 2023-07-01 发布于内蒙古
  • 举报

第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--2022-2023学年高中历史统编版(2019)选择性必修1国家制度与社会治理.pptx

课前提问1、中国古代中央行政中枢制度的发展演变及发展趋势2、中国古代地方行政区划的发展演变3、中国古代地方行政区划演变的趋势及特点4、文书的作用5、评价三省六部制度6、评价行省制第一单元 政治制度第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变课程标准:知道古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。西方历史发展的阶段线索古代中古时期近代资本主义社会奴隶社会封建社会476年西罗马帝国灭亡14-16世纪向近代过渡一、西方民主的号角——古希腊罗马的政治制度1.古希腊的政治制度“公民”一词源于城邦,城邦正是若干公民的组合。 ——亚里士多德城邦公民直接参与国家管理其制度中包含一定的民主因素各城邦实际实行的制度千差万别雅典民主政治——多数人的政治寡头政治斯巴达——少数人的政治一、西方民主的号角——古希腊罗马的政治制度1.古希腊的政治制度(1)雅典——古希腊民主政治的代表公元前6世纪初梭伦改革打破旧贵族对政权的垄断,奠定了雅典民主政治的基础公元前5世纪伯利克里改革雅典民主政治达到顶峰,雅典“黄金时代”来临公元前6世纪末克里斯提尼改革公民参政权空前扩大,雅典民主政治确立雅典民主制是雅典的志士仁人在平民的支持下历经曲折、不断创新的产物。雅典的鼎盛时代的民主政治权力是如何运行的?一、西方民主的号角——古希腊罗马的政治制度1.古希腊的政治制度(1)雅典——古希腊民主政治的代表权力机构产生方式主要职责或说明公民大会(最高权力机关)议事会官员陪审法庭(主要司法机关)全体成年男性公民决定国家法律和政策为公民大会准备决议草案,并参与国家日常管理议员从公民中抽签产生大多一年一任,在任时需接受监督,随时可以被罢免和审判由选举产生从公民中抽签产生,陪审员全体达6000人之众组成规模不等的法庭审理大小案件直接民主公民主权轮番而治法律至上公民意识特点:聚焦高考1.(2020年高考·全国Ⅰ卷)雅典城邦通过抽签产生的公民陪审团规模很大,代表不同的公民阶层,负责解释法律、认定事实、审理案件等。而在罗马,通常由专业法官和法学家进行司法解释。由此可见,在雅典城邦的司法实践中A.职业法官拥有审判权 B.负责司法解释的主体与罗马相同C.公民直接行使司法权 D.公民陪审团维护所有人的法律权益C一、西方民主的号角——古希腊罗马的政治制度1.古希腊的政治制度(1)雅典——古希腊民主政治的代表“公民” 根据传统,凡父母祖籍均属本城邦,拥有一定财产、能自备武装服兵役的成年男子,享有公民资格。 材料一:雅典民主仅限于占城邦小部分的男性公民。对妇女、外邦人、广大奴隶而言,民主却是遥不可及。 ——普通高中课程标准实验教科书《历史必修1》 材料二:虽然雅典多数公民可能并无奴隶,但所有公民都从奴隶的劳动中得到了直接或间接的好处。 ——《国家制度与社会治理》教师用书雅典居民构成雅典城邦国家的民主是建立在奴隶制度之上的民主一、西方民主的号角——古希腊罗马的政治制度(1)雅典——古希腊民主政治的代表陶片放逐法 陶片放逐法最后一次放逐发生于公元前417年,当时雅典深陷战争泥潭,城邦氛围十分悲观,两位政客针锋相对,为了解决分歧,公民大会启动了放逐程序,民众以为他们当中有一个会被放逐,结果两人联手将另一对手放逐。雅典人对这一结果感到愤怒,本来体现城邦民主精神的政治制度,最终成了政客打击异己的工具,极大打击了民众对陶片放逐法的信心。积极课后做笔记消极【课堂探究】根据材料并结合所学知识,简要评价雅典民主政治。直接民主使不同素养的人享有国家管理权,导致权力滥用;民主范围狭小,仅限于成年男性公民,具有明显的排他性。开创民主政治先河,为近现代西方政治制度的建立奠定基础。一、西方民主的号角——古希腊罗马的政治制度1.古希腊的政治制度(2)斯巴达——古希腊寡头政治的代表 君王们希望城邦长存,因为他们在臣民中享有应有的荣誉,贵族们乐于在长老院中有一席之地(长老职位本身是对德性的一种奖励),平民则安于监察制,所有人都有入选的机会。——【古希腊】亚里士多德著《政治学》权力机构产生方式职责民主因素名义上的国家最高权力机关全体成年男性公民公民大会从全体公民中选举产生,一年一任,一般不得连任主持公民大会、审判国王等监察官寡头政治议员仅30人,且终身任职实际上的国家最高权力机关长老会世袭国王垄断军事统帅权寡头政治:大部分甚至全部权利有效地掌握在一小撮特权阶级手上。 斯巴达的政治制度雅典的政治制度(奴隶社会的民主政治) 学习任务: 雅典、斯巴达的政治制度在哪些方面相似?又有哪些不同? 雅典的政治制度斯巴达的政治制度相同:都是奴隶社会的政治制度,二者性质相同;都有公民大会;都具有民主性。 雅典的政治制度斯巴达的政治制度不同:雅典全体公民管理国家(民主政治),斯巴达国王和贵族管理国家(寡头政治)。二者类型不同。一、西方民主的号角——古希

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档