开题报告中美日关系下的台湾问题文档.pdfVIP

从台湾问题看中美关系 一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义 （一）国内外研究动态 1.国内研究动态 在国内，对台湾问题的研究还是很多的，关于台湾问题的文章也不少，但学者们往往着力于双 边关系视角，研究中美关系中的台湾问题和中日关系中的台湾问题。 学术界针对中美关系中的台 湾问题进行了卓有成效的研究，涉及台湾问题在中美关系中的地位和影响、台湾问题对美国的战略 价值和地缘政治意义、美台关系尤其是美台军事关系、美国对台政策及影响因素、中国崛起与台湾 问题、中国政府对美国对台政策的反应与对策、中国解决台湾问题的政策与路径等方面。在写论文 的过程中，我重点参考了其中的几篇，比如有孙立军的《论台湾问题对中美关系的影响》，他认为 台湾问题始终是中美关系中最敏感、最重要的核心部分。中美关系发展的不同阶段同中美之间台湾 问题处理的好坏紧密相关。因台湾问题引发的中美关系危机的责任在美国政府。中国人民最后完成 和平统一大业的信心绝不会动摇。牛军的《国对台湾政策及美台关系的演变》，他认为冷战后美国 对华政策一直处于在变动、在调整，中美关系也是一波三折，动荡不定。在这种情况下，美国始终 有人企图打“台湾牌”牵制中国作为一种选择，以便抑制中国在亚太地区的影响的扩大。楚树龙的 《冷战后中美关系的走向》，他认为回顾50多年来中国的对美政策和中美关系的历史，双方既有尖 锐的对立，也有真诚的合作。冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，但是中美关系并未 破裂， 反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。牛军的《后冷 战时期中国人对美国的看法与思考》，他认为冷战结束后，中国人对美国的看法是多方面、多层次 的，包括对美国的政治、经济、文化、社会、思想、对外政策等等的认识，而且那些看法是变动不 居的，要对他们在各个问题上的看法作出准确的统计和精确的判断，是相当困难的。苏格的《美国 对华政策与台湾问题》，他认为冷战结束后，台湾问题在中美关系中时而凸起。台湾分离主义势力 试图扩大所谓“国际生存空间”，而美国右翼势力又将台湾视为其牵制中国发展的一张牌。美国对 华政策围绕台湾问题的摇摆，引起中美关系屡次跌宕起伏。金灿荣的《冷战后的中美关系与台湾问 题》，他认为围绕台湾问题的 “两 国三方”角力主要是在如下三对双边关系的框架中体现出来的， 即两岸关系、中美关系和美台关系。这三对双边关系都有各自独立的逻辑，但同时它们之间还存在 1 着复杂的互动性。中美关系是一对政治、经济发展不平衡的关系。中美关系不是简单的国与国关 系，而是日益成为两个社会之间的关系。中美关系的一个基本背景就是两国力量是不平衡的，美国 比较强，中国比较弱，这一点迄今未变。赵雪飞的《试析中美日三角关系与中国的战略对策》，他 认为 80 年代末世界格局开始转换，对中美日三角关系造成重大影响。在上升为地区主导三角关系 的同时，由于原有战略基础的消失，也产生明显的变化。最主要特征是：磨擦增多，内容复杂。冷 战后，中美日三 角关系已发展成一种复杂综合的多边关系，既相互合作与依存，又相互竞 争与制 约；三角关系中三角的位置不同，美国处于最优越的位置，中国的位置最为不利；三边关系的作用 不同，中美关系是三角关系的主轴，从根本上决定着三角关系的走向；三边关系的状况不同，日美 关系最为稳定，中美关系困难最多，中日关系对中美关系有较强的依附性；由此决定了三角关系在 新世纪的走势是：中美之间共同利益与结构性矛盾均呈扩大化之 势，面临严峻的挑战；中日关系 主流基本不变，但更加充满变数；美日关系发展较为顺畅，但威胁地区的安全与和平。蒋兆勇的 《台湾问题背后的日本》，他认为近几年，台湾问题又有发展，台湾问题的日本因素凸现，日本已 成为台湾问题的暗涌。日本对台殖民五十年，对台湾有复杂的情结，台湾也对日本有哈日的情结， 陈水扁政府意图除了美国也拉拢日本来抗衡大陆。现在，日本的中国威胁论甚嚣尘上，甚至 日本朝 野认为 “大陆打压台独也影响日本的国家安全”。日本对台湾成功的殖民，以及持续的渗透，使得 台湾的日本情结和 日本的台湾情结双重发酵。杨永生的《两岸关系缓和与美国的动态平衡政策》， 他认为美国在台湾问题上一直采取“动态平衡”政策。20 世纪 90 年代,两岸关系趋向缓和时,美国 提升美台关系,干扰两岸关系发展；台湾“