语言清晰度的客观评测.pptxVIP

LLOOGGOO;主要内容;1. 语音清晰度的评测;语音清晰度的客观评价方法;清晰度指数 AI (Articulation Index);辅音损失率 %ALcon (articulation loss of consonants);Peutz 公式（经验推导）;Klein对Peutz公式的补充;辅音损失率%ALcon的不足;· Hougast Steeneken (1973\1980\1985) · IEC Std. 60268-16 · 充分反映声传递系统性能质量的优劣;调制转移函数MTF (modulation transfer function);MTF的计算;STI的计算;STI与语音清晰度;语言传输指数STI的简化算法;2）STIPA (STI for public address) 适用于包括扩声系统的厅堂或电声系统的语音传输质量评价 选取了7种倍频带载波，每种载波对应2中调制频率;· 《公共广播系统工程技术规范》;2.混响作用下STIPA与汉语清晰度的关系;实验方法;· 混响时间：0.5 s～6.0 s，步长0.5 s，共12种混响条件； 发音人2名，听音人11名；声场中心声压级65dBA； 中、后音节受混响作用更明显；;实验结果;· STIPA与普通话单音节清晰度的关系; 在实验结果的基础上归纳导出了STI-PA与普通话单音节清晰度之间的关系，此关系对制定扩声系统的STI-PA指标具有实用意义。 实验结果也揭示出汉语普通话单音节清晰度受混响的影响与英语清晰度受混响的影响程度有明显的不同。启示我们在实际工程应用中，在涉及到普通话语音清晰度的评测问题时，对直接引用已有的国际标准或基于外语的研究结果要十分慎重。;3.噪声条件下STIPA与汉语清晰度的关系;实验结果; 2) 等清晰度曲线 不同的噪声条件可能有着相同清晰度水平;· 工作是在实验室条件下进行的，考虑到实际的应用情况，可能还有一些不完善的地方，比如房间冲击响应的结构是否会对STI-PA与清晰度的关系有明显的影响还需要探讨。实际环境中的噪声种类多样，频率范围丰富，由于条件限制无法一一进行测试。每个频带噪声的信噪比取值区间可以更加细致以获得更为全面的结果。另外本次实验只是在 65dBA(标准说话声压级)的噪声水平下进行的，其它噪声水平下的语言清晰度和STI-PA、信噪比的关系是否同本次实验结果一致还需要进一步的研究。;4. 展望;LLOOGGOO