现代节能电力变压器的推广应用.docVIP

现代节能电力变压器的推广应用 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：现代节能电力变压器的推广应用 2 1TOC总拥有费用法 2 2新型节能电力变压器的经济效益分析 2 50%。设定变压器生命周期为20年 2 2.1TOC总拥有费用、投资回收年限 2 2.2硅钢片材料对TOC总拥有费用的影响 3 3新型节能电力变压器发展难题及推广应用建议 4 (1)新型节能电力变压器较传统变压器成本偏高 4 (2)目前35kV以下的配电节能电力变压器已经科学地 4 (3)国家针对变压器的政策和标准有助于淘汰老旧变压器 4 (1)建立电力变压器节能评估体系 5 (2)健全典型设计滚动修订机制和制定节能采购标准 5 (3)完善价格补贴制度 5 4结论 5 文2：浅谈现代节能建筑设计 6 1、前言 6 2、节能建筑设计的特点 6 3、节能建筑设计可以分为被动建筑设计与节能建筑系统设计。 7 3.1节能建筑系统设计主要是依靠设备本身的高效率来实 8 3.2被动建筑设计步骤 8 4 节能设计要从各个方面去规划设计体现 9 4.1 建筑朝向设计 9 4.2 建筑体形系数 9 4.3 外墙的保温隔热性能 10 4.4 屋面的保温隔热性能 10 4.5 采暖系统的节能 11 5 结语 11 原创性声明（模板） 11 正文 现代节能电力变压器的推广应用 文1：现代节能电力变压器的推广应用 1TOC总拥有费用法 Toc总拥有费用法计算了变压器的初始投资和在使用期内的损耗费用之和，具体表达如 公式(1)所示。Toc总拥有费用法全而考虑了变压器的价格、损耗、负荷特点、电价等技术经济指标对变压器经济性的影响，应用经济学方法将年利率、年通货膨胀率等经济参数计及到整个变压器生命周期中来，较之单纯计算损耗费用更为客观科学。 2新型节能电力变压器的经济效益分析 根据北京地区24小时数据，电网负载率在30%~70%之间波动，仅仅有3%的变压器工作在50%一100%的负载率下，所以本文采取负载率为50%作为计算标准，即式(1)中P取值 50%。设定变压器生命周期为20年 设定变压器生命周期为20年，年利率为7%，通货膨胀率为5% 2.1TOC总拥有费用、投资回收年限 分别以SOMVA/110kV新型节能电力变压器、240MVA/220kV新型节能电力变压器为例，采用TOC总拥有费用方法，得出最优选择方案。本文中传统电力变压器采用两种标准与新型节能电力变压器进行比较，一种是2008年国家标准电力变压器，另一种是2009年国家电网采购标准电力变压器。将三种典型SOMVA/110kV新型节能电力变压器与传统电力变压器进行对比分析，负载损耗、空载损耗、成本、总拥有费用如图1所示。 通过图1、图2可看出，变压器成本的提高能够带来使用期内的经济效益，TOC总拥有费用的趋势大体和损耗变化一致。SOMVA/110kV的新型节能电力变压器成本偏高60~140万不等，但TOC总拥有费用与传统电力变压器相比节约166~255万元不等，而新型节能电力变压器的成本回收年在13年左右。但替换2009年国网采购标准的电力变压器，成本回收年则需25~35年，超出使用期限，故不建议更换。在SSZ1，SSZ2，SSZ3范围内，应选择TOC总拥有费用最小的3号新型节能电力变压器，且回收年限适中。 再将六种典型240MVA/220kV新型节能电力变压器与传统电力变压器进行对比分析，负载损耗、空载损耗、成本、总拥有费用如图3所不。 通过图3、图4可看出，将240MVA/220kV的新型节能电力变压器成本上升120~250万不等，但TOC总拥有费用将节约674~1644万元不等。替换2008年国家标准的电力变压器成本回收年在10年左右，替换2009年国网采购生产变压器成本回收年在20年左右，均可根据实际情况进行更换。六种新型节能电力变压器中，应选择6号新型节能电力变压器，TOC总拥有费用最低，回收年限最短。 2.2硅钢片材料对TOC总拥有费用的影响 对于大容量变压器，在追求降低空载损耗的同时也会伴随着铁心制造成本的增加。在实 际应用中，对空载损耗影响最明显的节能技术是主要通过采用新型优质硅钢片实现;负载损耗主要通过采用新型导线、增大导线截而积实现。 3新型节能电力变压器发展难题及推广应用建议 “十二五”前四年，国家电网线损率累计下降0.47个百分点，节约电量320亿千瓦时，折合节约标准煤1020万吨，减排二氧化碳2835万吨。为更好地响应节能减排“十二五”规划，更好地适应政策，归纳新型节能电力变压器发展而临的难题是十