城市轨道交通工程变更审计的实践分析.docVIP

城市轨道交通工程变更审计的实践分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：城市轨道交通工程变更审计的实践分析 1 一、城市轨道交通工程产生工程变更审计的原因 2 （一）城市轨道交通工程项目存在不规范的招投标现象 2 （二）城市轨道交通工程项目监理工作不到位 2 （三）城市轨道交通工程财务收支管理不规范 3 （四）城市轨道交通工程项目决策不规范 3 二、有效实践城市轨道交通工程变更审计的方略 3 （一）灵活运用科学有效的工程结算审计方法 4 （二）结合建设实践需求完善工程变更审计体系 4 （三）提升工程变更审计人员专业素养 5 结束语 5 文2：浅谈城市轨道交通工程变更审计的实践经验 5 1 土建工程变更涉及到的主要类别 6 2 轨道交通工程变更审计的模式和方法 6 3 变更中审计费用的相关原则 7 4 通过审计的变更，全方面提升变更管理水平 8 5 结语 9 原创性声明（模板） 9 正文 城市轨道交通工程变更审计的实践分析 文1：城市轨道交通工程变更审计的实践分析 城市道路交通供工程作为工程建设项目之一，具有周期长、施工技术设备应用较多、施工工艺繁杂等建设特点，为施工现场管理带来压力，加之施工环境复杂，一旦出现临时状况，将无法依照既定施工规范落实施工操作，为不影响施工进度与城市轨道交通工程承建质量，施工单位依照实际情况进行工程变更，而后依照现实建设需求，对施工具体事宜进行重新规划和审计，达到提升建筑综合质量的目的。然而，在当今城市轨道交通工程变更审计过程中，却存在现实问题影响审计成效，对工程建设综合质量造成不当影响。基于此，为了使我国城市轨道工程建设质量得以提升，从实践出发思考工程变更有效落实方略显得尤为重要。 一、城市轨道交通工程产生工程变更审计的原因 （一）城市轨道交通工程项目存在不规范的招投标现象 由于当今城市道路交通工程项目在招投标时，存在肢解工程规避招标、未按应招标落实招标、不按招标结果选定施工单位等现象，造成城市轨道交通工程项目存在严重不符合规范的招投标行为。这种不当招投标现象，造成承建单位颠覆招标底价，依照自身需求对工程设计价格以工程变更形式进行调整，加之在承包合同中，未明确细化工程价款，添加若干可进行价格变动的款项，为增加现场工程变更埋下隐患，而异常工程变更会造成施工建设不断追加造价成本的消极现象，影响工程建设单位审计成效与经济收益。例如，某北方城市进行轨道交通工程招投标时，未按照招投标结果选择预拌砼落实单位，造成施工合同总体造价超出既定范畴，为工程建设带来极大负担，承建单位为将承建费用控制在合理范围内，不得不通过工程变更缩减其他环节施工成本，导致建设成果无法满足承建质量要求的消极现象[1] （二）城市轨道交通工程项目监理工作不到位 监理人员作为与建设单位施工单位平行的第三方质量控制单位，宏观管控整个工程建设落实情况，依照施工规范合理执行工程变更权力，然而在工程建设过程中，有些监理人员却存在未按照施工规范落实工程变更的现象，导致工程变更缺失现场施工材料支持，影响监理人员工作可信度，为城市轨道工程变更审计不当埋下隐患[2] （三）城市轨道交通工程财务收支管理不规范 有些城市轨道交通工程财务收支管理存在高套定额、不扣除变更调节费用、工程量重复运算、告高价签证、混用工程定额等现象，加之财务收支管理人员不合实际的高估冒算，使财务收支管理极其不规范，进而影响工程变更审计科学性。 （四）城市轨道交通工程项目决策不规范 城市轨道工程项目决策是规划整个建筑工程实践计划的重要阶段，通过工程决策，制定施工规范，科学选择施工技术，明晰所用材料与建设设备，设计施工图纸，依照图纸规划施工安全规范，确保城市轨道工程建设得以按部就班有序落实。然而，在工程建设实践过程中，却存在工程项目决策不规范的现象，一旦工程项目决策不合现象，将影响工程变更审计合理性，严重时会出现工程建设不满足实际需求的消极后果。造成工程项目决策不规范的原因，主要是由于施工单位受“经验理论”影响，不对施工现场做深入调查与勘测，仅凭以往实践经验，论断项目决策内容，为缩减项目决策时间，甚至还出现边施工边勘测的现象，导致工程决策呈现片段性，缺乏系统性与科学性，影响工程建设概预算规划成效，而施工设计也无法对城市轨道交通工程建设作出系统规范，造成施工项目实践过程中，频繁出现现场施工需求与工程决策不符的消极现象，进而需要不断作出工程变更，影响建筑工程承建总体成效[3] 二、有效实践城市轨道交通工程变更审计的方略 通过对我国当今城市轨道交通工程变更审计实践情况进行分析可知，当今城市轨道（见图一）交通工程因管理失当，存在许多影响工程变更审计