南京市公园景观桥现状调查与分析.docxVIP

南京市公园景观桥现状调查与分析 景观桥梁是一座在风景如画的风景中休息和享受的行人交通桥，并与环境相协调。它也被称为风景桥和景桥。原始社会时期, 人们受到利用倒木过河的启发, 开始修建独木桥和其他形式的木梁桥。受到踏着石头过河的启发, 人们开始修建敦式桥、踏步桥、过水梁和汀步桥。如今, 桥梁的作用也不仅仅是交通连接。景观桥是凌空的建筑, 不仅点缀水面, 本身也是园林一景, 在景观艺术上有很高的价值。它也有分隔水面, 增加水景层次, 赋予构景的功能, 在线 (路) 与面 (水) 之间起到中介作用 1 研究对象和分布 笔者选择南京玄武湖公园、白鹭洲公园和莫愁湖公园景观桥梁为研究对象, 桥梁位置分布如图1、图2和图3所示。 2 植物的材质结构 笔者记录了玄武湖公园、白鹭洲公园和莫愁湖公园景观桥的类型、植物配置、细部纹样和材质结构等情况, 并对结果进行了分析与比较。 玄武湖公园、白鹭洲公园和莫愁湖公园的景观桥现状见表1、表2和表3, 3个公园的景观桥周边植物现状见表4、表5和表6。 2.1 桥梁花溪面水 在3个公园中, 主要桥梁形式为梁桥和拱桥。直线式梁桥 (如莫愁湖公园的桥1) 可塑性强、外形简洁有力, 跨度较小, 适合面积小的水面。折线式梁桥 (如白鹭洲公园桥1) 则适用于较宽的水面。拱桥曲线柔美, 适合艺术化的园林造景。从功能上讲, 拱桥保证桥上交通顺畅的同时, 也保证桥下水路交通的顺畅, 例如白鹭洲公园多数桥选择石拱结构, 便于游船的通行。 2.2 公园整体风格与建筑装饰相结合 雕刻属于风景桥装饰的一部分, 位于桥头、桥尾、桥面及栏杆处, 多为石质。图案以仙兽仁禽、祥花瑞草为主。例如二水桥 (白鹭洲公园桥3) 的桥面的中心设有千斤石, 是龙凤呈祥的纹样, 与公园整体风格协调, 令游客驻足重温传统文化。白鹭洲公园桥1, 栏杆上饰有莲花造型浮雕, 栏杆柱顶的莲花含苞待放, 十分生动。状元桥 (白鹭洲公园桥6) 饰有云纹, 云乃“祥云”, 寓意深刻。 2.3 水体 2.3.1 小水面、景观桥常架 块状水体平静开阔, 能体现水体的主景空间。水体公园为了营造自然式水体常出现将大水面划分成若干小水湾的情况, 而景观桥常架在两个水湾交界处, 起到交通和障景的作用。如二水桥 (白鹭洲公园桥3) , 其位于春满秀阁岛与夭桃吐艳岛之间的大水面上, 极大丰富了水面景观, 为柔软的水面增添一抹硬朗的色彩。 2.3.2 水体拐弯处、园路与水面交叉点 带状水体以动水为主。带状水体曲折蜿蜒, 能延伸水体的深度。景观桥多位于水体拐弯处、园路与水面交叉点, 将两岸的景观联系在一起。例如玩月桥 (白鹭洲公园桥8) , 位于芦风白鹭岛与白鹭塔间的水域上, 依塔傍水, 既起到联系交通的作用, 又构成了丰富曲折、动态活泼的景观环境。 2.3.3 水面布局丰富 复合型水体将块状水体与带状水体有机结合在一起, 从而形成一种丰富的水面布局。例如浣花桥 (白鹭洲公园桥9) , 分隔了一条细长的带状水体与一块状水体, 使视线有开有合, 形成“旷”与“奥”的不同景观效果。 2.4 植物 3个公园景观桥周围的植物种类较多, 各桥周边的植物搭配均有不同, 且主要观赏期为春夏 (见表4、表5和表6) 。 3 南京水生公园的景观桥梁存在问题 3.1 维护管理不到位 由于玄武湖公园、莫愁湖公园和白鹭洲公园建设年代比较久远, 游人过度使用以及风化潮湿的破坏, 导致景观桥出现了涂料脱落、铺砖缺损等情况, 还因为管理不到位, 水体水量不足, 景观桥露出了桥梁基部结构。这些都在一定程度上影响了景观桥的景观效果。 3.2 公园景观—形态造型缺乏新意 纵观南京水体公园景观桥, 多为仿古石制梁桥、拱桥, 这与南京的历史文化不无关系, 但仿古石桥遍地皆是不仅使公园景观变得毫无新意, 也容易使人审美疲劳。 3.3 桥难以顺畅通行 南京水体公园中景观桥的设计都未考虑到无障碍通道, 设有台阶的桥有时成为连接两岸的唯一交通路线, 行动不便的人因此无法顺畅通行。此外有的桥距水面颇高, 且桥下水深较深, 在这种情况下设计师为美观而降低或取消护栏高度, 使得设计缺乏安全保障。 3.4 植物季相景观匮乏 景观桥周围植物是与景观桥一起构成景观节点的要素, 而大多数水体公园对景观桥周边植物的配植不甚在意, 导致植物季相景观匮乏, 造景多集中于春夏, 秋冬景色萧条。并且水生植物运用不足, 造景也缺乏地域性。 4 南京水生公园景观桥梁建设建议 4.1 加强植物的维护 公园管理人员应定期检查景观桥的损坏情况并及时进行修缮养护。同时, 对于桥头、桥尾以及桥下植物进行合理修剪和维护, 拔除病树死树并及时栽种, 以免出现大片植株感染死亡增生蚊虫。水体也需要定期打捞才能维持澄澈, 保持优质的景观效果。 4.2 桥桥的形态 水面组织形式往往