中国互联网服务企业ESG评级差异分析及对策探讨.docx

? ? 中国互联网服务企业ESG评级差异分析及对策探讨 ? ? 郄海拓 赵丹阳 李 靖 （1.中国科学技术信息研究所，北京 100038；2.北京工业大学，北京 100124；3.北京经济管理职业学院，北京 100018） 一、引言 ESG（环境Environmental、社会Social、治理Governance）框架是企业高质量发展的具体要求。ESG反映了企业在环境、社会责任以及公司治理三方面维度上的责任，体现了企业的持续发展能力。目前，在人工智能、云计算、大数据等信息技术和资本力量的推动下，互联网已经深入生活的各个领域，互联网服务企业也获得了长足发展。与此同时，互联网服务企业所带来的不良影响也逐渐显现出来，如网络诈骗、游戏沉迷等。产生不良影响的原因主要是互联网服务企业在追逐经济利益的同时，忽视了企业应承担的社会责任。因此，为规范化管理互联网服务企业的社会责任，采用ESG评级对其所承担的社会责任进行评估。在对比多个ESG评级机构的互联网服务企业ESG评级结果时，发现不同ESG评级机构的ESG评级存在着一定的差异。 二、互联网服务企业ESG评级差异分析 （一）国内外机构ESG评级的差异 伴随着ESG理念在全球的兴起，据统计，全球ESG评级机构超过600家，其中明晟（MSCI）、道琼斯、汤森路透、富时罗素等最具影响力。而国内ESG评级机构数量较少，以中财绿金院、商道融绿和社