论知识产权的特殊性.docxVIP

论知识产权的特殊性 在中国，知识产权的基本概念应该不是问题。但近年国内因有些人力图打造“自己的”所谓“体系”而远离了常识, 也有人在将“信息”与“知识产权”相关联时, 往往发生困惑与歧义。 一、 知识产权是“有形”的财产权 知识产权是一种私权, “Intellectual Property”一词于18世纪由德国人Johann Rudolf Thurneysen提出, 广义的知识产权包括一切人类智力创造成果上的权利, 狭义的知识产权则分为工业产权和版权。工业产权包括专利权、商标权、与智力创造成果有关的反不正当竞争权等;版权 (我国亦称“著作权”) 包括作者权和传播者权 (即“邻接权”或“有关权”) 。作者权和传播者权中的表演者权既包括财产权利又包括精神权利。 相对于以保护物质 (能量) 的归属和流转为主干的各种传统私权而言保护特定智力创造成果这种信息的知识产权是极特殊的一类私权, 即使在以判例法为特征的普通法系国家, 也为知识产权制定了大量的成文法, 而在其他的私权领域, 判例则仍是主要的法律渊源。 许多知识产权是由行政权力这种“公权力”创设的“私权”, 其得丧变更必须经过行政审批程序, 并不遵循“意思自治”的基本原则, 知识产权法因此包含其他私法中不可能存在的大量行政程序性条款;各种知识产权的保护均在很大程度上依赖于行政权力的介入而不仅仅依赖民事救济。传统私权的权利变动严格坚